254 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



d'une manière évidente, dès le troisième ou le quatrième jour qui suit la section. 

 C'est là un fait qu'il est facile de constater. Kous croyons que cette turgescence du 

 protoplasme de la cellule nerveuse n'est que la conséquence immédiate de la disso- 

 lution de la substance chromatique. Cette augmentation de volume s'accentue rapi- 

 dement en même temps que la cliromatolyse progresse du centre vers la périphérie. 

 Elle nous paraît atteindre son maximum environ quinze jours après la section. Le 

 gonOement du corps cellulaire est donc un phénomène caractéristique de la phase 

 de réaction de Maiiinesco ou mieux appelée, nous semb!e-t-il, phase de dissolution 

 des étéments chromotophiles. A partir du quinzième jour qui suit la section, la cel- 

 lule lésée entre dans la phase de réparation (Marinesgo) ou phase de réj'ormation 

 des éléments chroniatophilcs. Dès ce moment la cellule nerveuse, considérablement 

 hypertrophiée, n'augmente plus de volume. Bien au contraire, en même temps que 

 les éléments chromatophiles se réforment, elle diminue de volume. Mais celle dimi- 

 nution est tellement lente que, même 92 jours après la section, la cellule n'est pas 

 encore revenue à son volume normal. Si cependant on compare entre elles les cel- 

 lules du noyau lésé, 92 jours après la section, avec les cellules d'un noyau lésé 

 depuis 15 jours seulement, on voit que Ja réduction en volume subie par les cel- 

 lules nerveuses du premier noyau, pour ne pas être encore complète, est ce- 

 pendant notable. 



Ce qui caractérise donc la phase de réformation des éléments chromatophiles, 

 c'est le retour lent, mais sensible, de la cellule hypertrophiée vers son volume nor- 

 mal. Cette diminution de volume accompagne la réformatioa des éléments chroma- 

 tophiles. Ces nouveaux éléments sont remarquables par leur abondance autant que 

 par leur volume. 



Ce sont ces volumineux blocs de substance chromatique qui mettent les cellules 

 nerveuses dans un véritable état pyknomorphe, état qui persiste encore nettement 

 92 jours après la section du nerf. 



Déplacement du noyau. — Le déplacement du noyau des cellules motrices à la 

 suite de la section expérimentale de leur axone est un phénomène tellement cons- 

 tant qu'il a été signalé par tous les auteurs. Krssr., Lugauo, Fl.\tau et Colexrrandek se 

 contentent de signaler le f.iit sans en rechercher la cause. Marinesgo a d'abord con- 

 sidéré ce déplacement comme une conséquence immédiate de la chromatolyse : 

 « Cette lésion (la chromatolyse), dit-il, envahit progressivement tout le corps do la 

 cellule nerveuse eu laissant le noyau intact, lequel est repoussé vers la périphérie. » 

 l'ius tard, il semble considérer le déplacement du noyau comme étant un phéno- 

 mène actif indépendant delà chromatolyse. « Celte chromatolyse, dit-il, peut gagner 

 tout le corps de la cellule nerveuse, mais on constate en même temps une lésion 

 particulière, sp/ciale en quelque sorte, c'est le noyau qui occupe la périphérie. 

 Cette migration du noyau est-elle un phénomène actif, ou bien s'agit-il d'une pro- 

 jection passive ? Nous n'osons rien alTirmer, bien que nous sommes disposés à ad- 

 mettre qu'il s'agit d'une véritable migration. » Dans sa dernière publication, il est 

 un peu plus hésitant ; il pose la môme question sans oser la résoudre, Nous-môme, 

 en parlant des modilications cellulaires consécutives à la section de l'axone ', nous 

 avons cru devoir attribuer, à l'exemple de Mari.nesco, un rôle actif au noyau : 



1. V.\H GeaucHTEs, Le système nerveux de l'homme. 2* édil., 1S96. p. 257. 



