TRAVAUX ORIGINAUX. 143 



avis et qui, déjà avant lui, ont étudié les fibres de MQller, d'avoir employé une mé- 

 thode mauvaise, car lorsque, ayant l'œil exercé par une technique microscopique 

 de beaucoup d'années, on regarde ses propres dessins, on voit que les principaux 

 défauts qui le conduisent aux diverses explications sont causés par des fautes de 

 technique, spécialement par la méthode d'inclusion dans la paraffine. 



D'après ce qu'il dit lui-même de la technique dont il se servait, il est évident que 

 cette obscurité des préparations et des dessins et, ce qui en est la conséquence, 

 l'obscurité des conclusions, résultent d'une technique insuffisante. 



L'espèce suivante de cellules logée dans cette couche, à la limite de la couche 

 granuleuse interne et de la couche granuleuse externe, contient des noyaux ovales, 

 oblongs, dont l'axe longitudinal est parallèle aux couches de la rétine. Autour du 

 noyau, nous trouvons peu de protoplasma, mais nous voyons que le corps de la 

 cellule est pourvu d'un nombre très considérable de prolongements, par lesquels 

 une cellule s'unit à l'autre de manière qu'elles constituent un tissu réticulaire. Tous 

 ces prolongements sont très aigus et accentués. Outre ces cellules, nous y trouvons 

 encore des formes qui nous rappellent les cellules qui viennent d'être décrites, 

 mais ne contiennent pas de noyaux. On ne constate ici qu'un amas de plasma d'où 

 sort aussi un nombre assez grand de prolongements, anastomosés entre eux. On 

 pourrait croire que, dans quelques endroits, ces cellules sans noyau appartiennent 

 déjà à la couche granuleuse externe. Ces formes sans noyau, ainsi que celles qui 

 ont été décrites auparavant, sont orientées concenlriquement, c'est-à-dire parallèle- 

 ment aux couches de la rétine. 



En résumé, si nous considérons quelles sont les cellules que l'on trouve dans 

 cette couche interne, on peut dire qu'il y a ici quatre, c'est-à-dire cinq espèces 

 différentes, dont trois font partie du tissu conjoictif de la rëli/ie ; ce sont les formes 

 qui traversent perpendiculairement les couches de cette membrane dans le sens 

 radiaire ; les fibres de soutien de Millier et les éléments qui se placent concentri- 

 quement ou parallèlement aux couches rétiniennes . 



Cette conclusion est identique à celle de Sghiefferdecker ' qui, dans son travail : 

 Studien zur vergleichenden Anatomie der Relina, a examiné et expliqué cette ma- 

 nière d'être des cellules dans la couche granuleuse interne, notamment des cellules 

 du tissu conjonctif. A l'occasion de la description de cellules concentriques des Uro- 

 dèles, il dit que celui qui n'aurait pas vu ces cellules concentriques chez les autres 

 animaux, où elles sont nettement développées, ne les reconnaîtrait jamais chez le 

 triton. Chez Salamandra macul. et chez Sircdon pisc, qui ont des éléments histolo- 

 giques encore plus grands, il n'a pas réussi de même à les trouver. 



Chez Cnjptobranchus japonicus, nous voyons que ces cellules (que nous pouvons 

 très bien étudier chez les Poissons) sont fortement développées. Je suis obligé de 

 faire mention que W. Krause, contre toutes les découvertes de Sghiefferdecker, 

 s'etTorce d'arranger les diverses cellules de cette couche et de trouver ainsi diverses 

 membranes, auxquelles il donne les noms de : Membrana fenestrata, perforata. 

 Stratum lacunosum, etc. Mais celui qui a eu l'occasion d'examiner précisément 

 beaucoup d'espèces difTérentes de rétines doit accepter les conclusions de Sghieffer- 

 decker {l. c. p. 384-387). 



1. ScHiEPPERDECKER, Avchiv. fur mîkroskop. Anal., Bd. XXVIII. 



