TRAVAUX ORIGINAUX. 149 



d'autres ont seulement l'interpariétal {Chiroptera, Artiodactyla) ; enfin il y a des 

 Mammifères qui sont dépourvus de ces deux os {Insecûivora, Obesa et autres). 



La paléontologie ne fournit pas non plus d'explication. Les Mammifères les plus 

 anciens [Marsupialia, Monotremata) ne possèdent qu'un petit tentorium osseum 

 ou même n'en ont point. Les Mammifères au-dessous de l'éocène [Insectivora, Ar- 

 tiodactyla) n'en possèdent pas, tandis que, par exemple, les Pinnipedia qui arriven* 

 jusqu'au pliocène en sont pourvus. ' 



On ne peut croire que le tentorium osseum soit seulement une végétation des 

 crânes très robustes. Son existence dans des crânes très minces (par exemple, 

 chez les phoques) témoigne contre cette supposition. On ne peut non plus rien 

 déduire de la grandeur et de la situation de certaines parties du cerveau. Owen a 

 supposé la nécessité de cet os interposé entre des parties du cerveau chez les 

 Mammifères qui sautent, mais il a rejeté bientôt cette idée (d'ailleurs, les phoques 

 et les ours ne sautent pas). 



En déflnitive, nous ne connaissons pas, jusqu'à présent, de raison physiologique 

 ou phylogénétique qui puisse expliquer l'existence du tentorium osseum. 11 résulte 

 d'une active formation d'os vers l'intérieur de la cavité crânienne, dépendant de 

 vaisseaux et d'ostéoblastes nombreux situés autour des lamelles d'os. 



Prague, janvier 1897. 



EXPLICATION DKS FIGURES. 



Fig. 1. — 3h, ensuite 6-17 font voir le tentorium oateiim par derrière et un peu en dessous, ou aussi 

 seulement en dessous (flg. 9, 11, 16); le supraocelpital est écarté ou omis. Presque partout grandeur 

 naturelle (excepté flg. 1-1 et 16). 



PLANCHE I. 



Fig. 1. — Catolynx marmorata. 

 Fig. 2. — Wyœna croeuta. 



Fig. 3. — Canis familiaris ; 3 6, tentorium osseum après écartement du stipraoccipital et de l'inter- 

 pariétal joint avec lui par suite de la croissance. 

 Fig. 4. — Canis familiaris ; supraoccipital et interpariétal isolé, vu du côté interne. 

 Fig. 5. — Canis familiaris ; crâne d'un jeune individu, profil horizontal. 

 Fig. 6. — Herpestes ichneumon. 

 Fig. 7. — Mêles taxuo. 

 Fig. 8. — Phoca vitulina. 

 Fig. 9. — Hydrochoerus capyhara. 

 Fig. 10. — Eqnus caballus. 

 Fig. 11. — Tapirus. 

 Fig. 12. — Delphinus delphia, jeune. 

 Fig. 13. — Id., individu plus âgé. 



Fig. 14. — Id., individu adulte (1/3). 



PLANCHE n. 



Fig. 15. — Manis sp. 



Fig. 16. — Dasypus sp. (2/ 1). 



Fig. 17. — Phascolarctos sp. 



Fig. 18. — Coupe longitudinale à travers la partie postérieure du crâne d'un embryon de chien ; lon- 

 gueur de la tête, 19 ">=> ; les lamelles osseuses noires (Zeiss, Oc. 2, Obj. A*). 



Fig. 19. — Coupe longitudinale du même crâne un peu plus latérale et plus fortement grossie. La 

 position des ostéoblastes autour des lamelles est désignée par les points (Reichert, Oc 2, Obj. 1). 



Fij. 20. — Coupe longitudln.ile à travers la partie postérieure du crâne d'un chien nouveau-né 

 (Zeiss, Oc. comp. 4, Obj. A*), 



