TRAVAUX ORIGINAUX. 153 



elles-mêmes que sont dus les avantages nombreux, reconnus par une expérience 

 de plus de 10 ans. 



a) S'il y a quelque chose à redouter dans les amphithéâtres, ce sont les piqtîres 

 anatotniques. Tous les ans, dans l'une de nos facultés, on a à déplorer des accidents 

 plus ou moins graves dus le plus souvent à l'imprudence des étudiants. A Bordeaux, 

 où l'on est aussi turbulent que partout ailleurs, les piqûres anatomiques y sont 

 aussi fréquentes. Cependant, jamais, depuis l'emploi du procédé, nous n'avons eu 

 à déplorer le moindre accident. Je ne veux point parler d'accidents fâcheux, ayant 

 entraîné des suites fatales ou même graves, mais de nature la plus bénigne. 



La sécurité de nos étudiants est si grande et leur conflance dans l'efficacité de 

 l'injection est telle que les flacons d'acide phénique, placés au-dessus des fontaines 

 pour le lavage des mains, sont constament vides, et qu'on ne songe jamais à rappe- 

 ler les garçons du laboratoire à leurs devoirs, à ce point de vue. 



Nos amphithéâtres, cependant, comme ceux de toutes les facultés, ne sont pas ali- 

 mentés seulement par des cadavres d'individus morts de traumatismes, mais encore, 

 et peut-être surtout, par des sujets atteints de maladies infectieuses de toutes sortes. 

 Aussi faut-il, pensons-nous, que le liquide employé par M. le professeur Bouchard 

 jouisse de qualités antiseptiques sérieuses pour qu'il puisse donner à ce point de 

 vue des résultats aussi importants. 



b) Dans certains laboratoires, où on emploie d'autres méthodes conservatrices, on 

 est souvent frappé par l'odeur insupportable qui remplit les amphithéâtres, odeur 

 qui est due, soit à l'un des ingrédients qui composent le liquide injecteur, soit aux 

 cadavres eux-mêmes. Ici rien de pareil; le borate de soude ni la glycérine ne déga- 

 gent d'odeur; et, tous ceux qui ont fréquenté les pavillons de la Faculté, ont 

 été frappés de ce fait que les cadavres eux-mêmes bien injectés et conservés d'une 

 façon parfaite, ne sentent nullement mauvais. L'odeur d'acide phénique, au dire de 

 quelques étudiants fréquentant certains laboratoires, ne laisse pas, à la longue, d'être 

 franchement insupportable. Longtemps après avoir quitté la salle de dissection, les 

 mains, les vêtements en conservent l'odeur ; et je connais des jeunes gens, dont 

 l'esprit, toutes les fols qu'en dehors de l'amphithéâtre, l'odorat était frappé par cette 

 odeur spéciale, évoquait invinciblement la salle de dissection et les travaux aux- 

 quels ils s'y livraient. 11 est incontestable qu'à Bordeaux, de pareils inconvénients 

 sont absolument inconnus et que rien, quand on est sorti de la Faculté, ne vient 

 rappeler l'idée de cadavre que les plus forts eux-mêmes, à certains moments, dési- 

 rent oublier. 



c) Le liquide glycéro-boraté offre encore un avantage inestimable au point de vue 

 des instruments. Les acides, certains sels, comme le sublimé (rarement employé, il 

 est vrai), attaquent les pinces et les scalpels, les émoussent et les rendent impropres 

 à tous travaux après deux ou trois séances. 



L'injection employée à Bordeaux échappe à ce reproche. La glycérine d'une part et 

 le borate de soude de l'autre n'ont absolument aucune influence sur les instruments. 

 Bien plus, le premier de ces corps les recouvre d'une couche légère, dont il est diffi- 

 cile de les débarrasser, qui les préserve de la rouille et les maintient en bon état à 

 l'instar d'un corps gras protecteur. 



d) Quant à la conservation des cadavres la méthode est des plus efficaces. On sait 

 qu'à l'heure actuelle, grâce aux progrès de l'hygiène d'une part et à la solidarité 



