164 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



par des séries de grains ou de bâtonnets comme les lésions initiales de la myocardité 

 segnientaire essentielle. L'examen du cœur du supplicié et la comparaison des ré- 

 sultats obtenus avec ceux fournis par l'élude des cœurs recueillis à l'autopsie nous 

 portent à croire que la disposition en bâtonnets n'est pas la traduction d'un état 

 pathologique, mais bien l'expression de l'état normal. En faveur de cette opinion 

 nous ferons valoir différentes raisons : 



1° Le sujet supplicié a été autopsié un quart d'heure au plus après l'exécution 

 capitale. Le tissu cardiaque prélevé a été fixé au maximum une demi-heure après, 

 le muscle étant pour ainsi dire encore vivant ; 



2° Le condamné était très robuste, d'une santé parfaite. L'examen macroscopique 

 et microscopique n'a décelé chez lui aucune tare organique. Le cœur, en particulier, 

 ne présentait à l'œil rien d'anormal, et l'examen microscopique n'a permis d'y cons- 

 tater aucune lésion histologique, mais au contraire une conservation parfaite de la 

 structure fibrillaire de ses fibres ; 



3° Les zones de bâtonnets présentent les mêmes caractères de forme, de grandeur, 

 les mêmes réactions colorantes dans toute l'étendue des préparations, et dans des 

 fragments de muscle pris en différentes régions du cœur, et cela que le tissu ait été 

 fixé par le sublimé ou par le liquide de Flemming ; 



4° En dernier lieu, les cœurs provenant de sujets malades pris à la salle d'autop- 

 sie, et fixés de 12 à 24 heures après la mort, nous ont montré également des aspects 

 correspondant à ceux que nous avons décrits, mais ici il n'y avait pas uniformité 

 dans la façon dont se présentaient les lignes de division. Quelques-unes seulement 

 apparaissaient nettement composées de grains allongés, mais moins bien délimités 

 que ceux du cœur du supplicié, moins nettement dilTérenciés, et tendant pour ainsi 

 dire à se fondre les uns dans les autres. 'Et en eiïet les coupes présentaient tous les 

 intermédiaires entre la distinction nette des grains et l'aspect entièrement homogène 

 de la ligne de division. 



11 nous semble rationnel ou tout au moins raisonnable de déduire de ces quelques 

 considérations que l'état normal est représenté par l'état que nous avons décrit pri- 

 mitivement, état constaté d'une façon constante et uniforme sur du tissu presque 

 vivant fixé dans d'excellentes conditions. L'aspect homogène de la ligne de division 

 résulterait d'une sorte de liquéfaction de la substance qui constitue les bâtonnets 

 et de leur fusion réciproque. 



Mais alors, s'il en est ainsi, si ces zones de bâtonnets que nous avons appelées indis- 

 tinctement lignes d'union, lignes de division sans vouloir pour cela préjuger de leur 

 signification, si ces zones répondent à une disposition normale, quelle signification 

 doit-on leur attribuer? Faut-il les considérer comme des limites. entre des segments 

 musculaires qui auraient la valeur de cellules? En d'autres termes, cette complication 

 de la structure des zones de division des stries scalariformes d'Eberth change-t-elle 

 leur signification de limites cellulaires? Nous ne le croyons pas. 



En eCfet, aucun des faits connus concernant la segmentation du muscle cardiaque 

 en fibres-cellules contenant 1 ou 2 noyaux n'est infirmé. Bien plus, les réactions 

 colorantes des bâtonnets, l'affinité de la substance qui les compose pour des colo- 

 rants tels que l'hématoxyline ferrique, la safranine, la fuchsine acide, colorants par 

 excellence des substances intercellulaires, viennent à l'appui de cette conception. 



Nous pouvons même, croyons-nous, aller plus loin et dire d'après l'analyse de 



