ANALYSE 



324 — R. Blanchard. — Traité de zoologie (publié sous la direc- 

 tion de). 



Si, pendant longtemps, l'étudiant et le savant n'ont eu à leur disposition que des 

 traductions plus ou moins médiocres d'ouvrages allemands et anglais, on n'a plus 

 droit aujourd'hui de faire entendre la même plainte : les ouvrages purement fran- 

 çais de zoologie, d'anatomie comparée, de physiologie et d'embryologie sont assez 

 nombreux pour remplacer avantageusement Gegenbaur, Huxley et Claus, qui ont 

 été longtemps les seuls classiques du zoologiste. Mais les exigences du lecteur sont 

 plus grandes qu'autrefois : il demande que le Traité qu'on lui propose soit rigoureu- 

 sement au courant pour les moindres détails, que des ligures nouvelles et claires 

 remplacent les vieux clichés incomplets ou erronés, enfin que le Traité constitue 

 une œuvre générale et précise qui permette presque de négliger les travaux anté- 

 rieurs à son apparition. Il peut rendre alors tous les services qu'on attend de lui, 

 préparation de cours et d'examens, recherche rapide de documents sur une ques- 

 tion qui vous intéresse ; il permet de gagner un temps précieux. 



Mais la science biologique a marché et marche encore si vite, le nombre des travaux 

 parus est si considérable, qu'il est devenu presque impossible à un seul homme, si 

 actif et si savant qu'il soit, de produire à lui seul, dans un temps relativement court, 

 un Traité de ^oo/op'ze parfaitement au courant de la science. Aussi MM. Delage et Hé- 

 RouAuo, qui publient à eux deux un Traité en huit fascicules, comptent-ils mettre huit 

 années pour l'achever. M. R. Blanchard a entrepris de son côté un Traité de zoologie 

 en collaboration, comme la Cambridge Natural Ristory ; les deux premiers fascicules, 

 qui viennent de paraître, seront suivis par vingt-quatre autres qui paraîtront dans 

 un laps de temps assez court et embrasseront la cytologie générale et tout le do- 

 maine de la zoologie. La rédaction de chaque fascicule est confiée à un naturaliste 

 qui s'est occupé spécialement du groupe qu'il traite, garantie d'une mise au cou- 

 rant aussi parfaite que possible. Il est probable, il est même certain, que les diffé- 

 rents fascicules n'auront pas une valeur uniforme : chaque auteur apportera natu- 

 rellement sa manière d'écrire, de comprendre le sujet, sa nomenclature spéciale ; 

 mais ces inconvénients, d'ailleurs minimes, sont le revers de la médaille, et on est 

 forcé de les accepter pour avoir l'avantage incontestable d'une information sûre, com- 

 plc;te et originale. Si tout le Traité de M. Blanchard est à la hauteur des deux fas- 

 cicules parus, il constituera une œuvre de premier ordre, une véritable encyclopédie 

 zoologique, plus que suffisante pour les besoins ordinaires de l'étudiant et du pro- 

 fessionnel, et utilisable aussi bien pour le premier que pour le second, ce qui n'est 

 pas le cas de tous les Traités de zoologie éclos jusqu'à ce jour. L'illustration est 

 digne du texte ; les figures sont très nettes, en grande partie nouvelles ou tirées 

 d'auteurs récents ; beaucoup sont teintées de couleurs différentes. On a vraiment 

 plaisir à ne plus revoir ces vieux clichés plus ou moins inexacts qui ont trop long- 

 temps traîné dans tous les classiques. 



Le fascicule XVI, dû à M. Pelseneer, est consacré aux Mollusques ;- il comprend 

 187 pages avec 154 figures dans le texte. Une introduction indique à grands traits 



