^50 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



tliyrtïJiea, dans l'autre cas était enfoui au sein de la région cavitaire, au milieu, 

 par conséquent, des ramifications canaliculées. 



Les faits observés chez le Hérisson me paraissent pouvoir être expliqués de la 

 façon suivante. L'ensemble des cavités et canaux ramifiés répond sans aucun doute 

 aux vestiges du canal de l'ébauche thyroïdienne latérale, déjà décrits en dehors de 

 la période embryonnaire chez le Chat et le Lapin. Seulement, chez le Hérisson, ces 

 formations sont extrêmement développées et, de plus, associées à tout un groupe 

 de vésicules thyroïdiennes propres, distinct du reste de la glande thyroïde. L'étude 

 du développement, seule, permettrait de savoir s'il y a des relations, autres que de 

 simple voisinage, entre les premières et les secondes, et quelles sont ces rela- 

 tions. Cependant, ce que l'on voit chez l'adulte porte à croire qu'elles représentent 

 toutes ensemble la glande thyroïde latérale simplement enfouie dans la thyroïde 

 médiane et gardant encore dans une certaine mesure son individualité. 11 semble de 

 plus que l'épithélium des canaux ramifiés joue (ou a joué) un rôle très actif dans 

 l'édiflcalion des vésicules à contenu colloïde qui entourent ceux-ci. En présence de 

 ces bourgeons, de ces amas encore adhérents à l'épithélium ou bien isolés, pleins 

 ou creux (fig. VI), on ne peut s'empêcher de penser que ces images sont en rapport 

 avec la formation de vésicules thyroïdiennes qui, ou bien demeurent dans la glande 

 latérale, ou bien plutôt sont peu à peu incorporées à la masse de l'organe. Je ne 

 saurais dire si ces processus sont limités à une certaine période de la vie, ni en 

 particulier affirmer qu'ils se poursuivaient activement chez les animaux que j'ai 

 étudiés. Peut-être, chez eux, les réactifs n'on'-ils fixé que des dispositions acquises 

 déjà depuis longtemps et arrêtées dans leur évolution. Je ne le crois pourtant pas et 

 j'admettrais plutôt, au moins provisoirement, que chez le Hérisson adulte, de nou- 

 velles générations de vésicules thyroïdiennes prennent naissance aux dépens de 

 l'épithélium des canaux de l'organe thyroïdien latéral. La glandule parathyroïde n'a, 

 chez lui, dans les cas que j'ai vus, aucune relation avec les organes ou tissus qui 

 l'avoisinent. On ne saurait donc lai faire jouer le moindre rôle dans cette nôoforma- 

 tion glandulaire. 



En comparant maintenant la Musaraigne au Hérisson, on constate que, dans ces 

 deux espèces, la glande thyroïde latérale a conservé son individualité, en plus, chez 

 la première, son indépendance vis-à-vis de la glande médiane. L'ébauche creuse de 

 cet organe a disparu chez l'une et persisté en se compliquant chez l'autre. Elle con- 

 tinue dans ce dernier cas à produire, comme pendant la période embryonnaire, des 

 vésicules glandulaires. Chez la Musaraigne, au contraire, ce rôle est l'attribut de la 

 glandule parathyroïde interne dérivée de l'épithélium de l'ébauche canaliculée 

 dispcirue. 



11 me reste à signaler une dernière observation, sans rapport avec les faits qui 

 viennent d'être exposés et qui n'est intéressante que par sa rareté. Chez un Hérisson 

 j'ai trouvé, dans l'épaisseur des deux lobes thyroïdiens, des noyaux de cartilage 

 hyalin (fig. 4, Ca) de dimensions variables, de forme sphérique ou allongée, logés 

 dans les travées conjonctives infer-acineuses. Celles-ci étaient, dans toute la glande, 

 très développées. H y avait de ces noyaux un peu partout. J'en ai compté six dans 

 un lobe, huit dans l'autre. Chez aucun autre animal, je n'ai rencontré de pareîHes 

 formations. 



