TRAVAUX ORIGINAUX. 257 



jamais dans les lésions consécutives aux sections nerveuses. On rencontre cepen- 

 dant, dans les lésions primitives, deux autres sortes de chromatolyse : chromatolyse 

 diffuse et péri nucléaire. » 



Dans Ja dernière séance de la section de neurologie, au récent congrès de Moscou, 

 il a insisté tout spécialement sur la- chromatolyse périphérique des lésions primi- 

 tives, et, la mettant en opposition avec la chromatolyse centrale des lésions secon- 

 daires ; il a résumé sa pensée en disant : dans les lésions secondaires la chromatolyse 

 est centrale, tandis que dans les lésions primitives la chromatolyse est périphé- 

 rique. 



Le type de la chromatolyse, dans un cas donné, nous permettra donc d'établir si 

 la lésion qui est en cause est primitive ou secondaire. 



Nous nous sommes élevé contre le caractère trop absolu de cette proposition de 

 notre savant collègue de Bucarest et nous avons défendu l'idée que, si la chroma- 

 tolyse centrale est la règle dans les altérations secondaires et si la chromatolyse 

 périphérique est le cas le plus fréquent dans les altérations primitives, cette règle 

 n'avait cependant rien d'absolu. 



Si nous revenons sur ce point dans le présent article, c'est uniquement pour prou- 

 ver que la conclusion formulée par Marinesco n'est nullement en rapport avec les 

 faits d'observation. 



Comme modifications cellulaires consécutives à la ligature temporaire de l'aorte ab- 

 dominale, Marinesco • a observé la chromatolyse périphérique, Juliusburger * a décrit 

 la chromatolyse centrale, tandis que Ballet et Dutil ', qui ont repris tout ré- 

 cemment ces expériences, « ont vu la chromatolyse S3 localiser dans les points les 

 plus divers de la cellule. Nous n'avons pas constaté, disent-ils, qu'elle se cantonnât 

 plus particulièrement au pourtour du corps cellulaire, mais plutôt soit au pourtour 

 du noyau, soit à l'un des pôles de la cellule, à la base d'un prolongement proto- 

 plasmique. » 



« Nous avons été frappés par ce fait, disent-ils encore, que les modifications de 

 structure, subies par un grand nombre de cellules lésées par anémie transitoire du 

 centre spinal, présentaient d'étroites analogies avec les altérations bien connues que 

 détermine, dans ces mêmes éléments, la section des nerfs périphériques, c'est-à- 

 dire la tuméfaction de la cellule qui tend à prendre la forme globuleuse, la disso- 

 lution des granulations chromatophiles de Nissl, l'ectopie plus ou moins avancée du 

 noyau pour un certain nombre de cellules. » Et ils concluent de leurs recherches 

 que, si la distinction établie par Marixesco est légitime pour les cas extrêmes, il 

 n'en est pas moins vrai qu'une atteinte directe portée à la cellule nerveuse, lors- 

 qu'elle est suffisamment atténuée, peut provoquer une altération dégéuérative de 

 cet élément à peu près semblable aux altérations secondaires. « Nous croyons donc, 

 disent-ils, que la séparation des lésions dégônératives de la cellule nerveuse en 

 deux types, le secondaire et le primitif, est, d'une manière générale, parfaitement 

 fondée, mais qu'il ne faudrait pas la formuler en termes trop rigoureux, absolus. » 



1. Marinesco, Des polynévrites. Revue neurologique. 1896, n» 3. 



2. JUL.IUSBUBGEK, BemerkuDgen zur Pathologie dor Gangllenzellen, Neurolog. Centralbl. 

 1896. pp. 386-395. 



3. Bai-let et DoTiL, Sur quelques lésions expérimentales de la cellule nerveuse. XII* Con- 

 grès international de médecine. Semaine médicale. 1897, p. 347. 



