134 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE, 



([ue chez les individus étudiés jusqu'ici sans distinction de race et de pays, 

 mais il nous fa:it faire remarquer que l'absence fré juente de ce muscle ne sau- 

 rait être considérée comme une caractéristique anatomique des Lorrains. En 

 ell'et, ScHWALBE et Pfitzner, dans leur statistique édifiée h Strasbourg, ont 

 noté l'absence du petit palmaire dans 20, i p. 100 des cas. Ce chiffre est plus 

 élevé qu'aucun de ceux obtenus jusqu'ici. Celte observation de Sciiwalbk et 

 Pfitzner pourrait peut-être expliquer la proportion relativement considé- 

 rable de l'absence du petit palmaire dans notre statistique générale puisqu'un 

 certain nombre de nos sujets étaient nés en Alsace. Quoi qu'il en soit, et c'est 

 là le point important pour nous, le muscle petit palmaire est fréquemment 

 absent chez les Lorrains. 



Les résultats auxquels nous sommes arrivés pour tous les autres muscles 

 se rapprochent assez sensiblement de ceux de la grande majorité des auteurs; 

 aussi n'insisterons-nous pas, mais nous tenons encore à faire remarquer 

 qu'il est possible de rechercher des caractéristiques anatomiques des Lorrains 

 dans la disposition de certaines artères. 



Nous avons observé que dans 83,8 p. 100 des cas, chez les Lorrains, l'ar- 

 tère obturatrice naît de l'hypogastrique ; le chiffre obtenu dans la statistique 

 générale, beaucoup plus faible, est de 7-4,2. Le chiffre 83,8 indique une pro- 

 portion beaucoup plus considérable qu'aucune de celles données jusqu'ici 

 par les auteurs, si nous en croyons l'article très documenté de Pfitzner sur 

 la naissance de l'artère obturatrice. L'écart entre ce chilfre et ceux que rap- 

 portent les auteurs (entre 65 et 80) et aussi l'écart entre ce même chiffre et 

 celui que nous a fourni la statistique générale (74,2) doivent tendre à nous 

 faire admettre l'origine fréquente de l'artère obturatrice aux dépens de l'hy- 

 pogastrique comme une des caractéristiques des Lorrains. 



Nous rappellerons encore, au sujet des artères, que chez les Lorrains, la 

 division à angle aigu de la carotide primitive (disposition que l'on rencontre 

 chez les individus à cou long) se présente un peu plus rarement que dans les 

 statistiques édifiées à Strasbourg par Schwalbe et Pfitzner (77,4 au lieu 

 de 80,0). 



La multiplicité des artères rénales est aussi beaucoup plus fréquente chez 

 les Lorrains que chez les autres individus que nous avons eu l'occasion d'exa- 

 miner. Nous obtenons, en effet, comme résultat, pour les deux côtés droit et 

 gauche, 20,4 et 19,3 dans la statistique générale ; 30 et 32,5 pour les Lorrains. 



Quelques-uns de nos résultats concernant certaines dispo.sitions nerveuses 

 méritent aussi de retenir l'attention. Le nerf saphène externe ne fournissait 

 qu'un seul collatéral dans 39,1 des cas (chez les Lorrains). Ce chiffre, rap- 

 proché de ceux qui ont été fournis par différents auteurs, paraît très faible. 

 En efTet, d'après Thomson, le nerf saphène externe ne donnerait naissance 

 qu'à un seul collatéral dans 55 p. 100 des cas et Soulié pense que cette 

 disposition se rencontre dans une proportion de 70 à 75 p. 100. 



