TRAVAUX ORIGINAUX. 189 



pigmentée. Les figures de division observées dans le feuillet antérieur, aussi 

 bien que celles du feuillet postérieur, ont leur plan de séparation perpen- 

 diculaire à la direction générale de l'iris. Si le nombre des mitoses de la 

 lame pigmentée était supérieur à celui de la lame non pigmentée, l'ébauche 

 épilhélio-musculaire qui résulterait de ce travail de prolileratiou serait non 

 pas antérieure par rapport à la partie irienne de la vésicule oculaire (ce qui 

 est la disposition observée), mais an contraire postérieure. Pour donner un 

 sphincter antérieur, les cellules du feuillet pigmenté devraient de toute né- 

 cessité avoir un plan de segmentation parallèle à la direction de ce feuillet, 

 ce qui n'est pas vérifié par l'observation. 



En somme, bien des points communs ressortent de l'étude comparée du 

 développement du sphincter dans l'iris des Oiseaux et dans celui des Mammi- 

 fères. Le fait essentiel, genèse du muscle aux dépens de la vésicule oculaire, 

 reste constant. J'ai fait remonter son point de départ aux cellules de la couche 

 postérieure de la partie irienne de la rétine. Les auteurs cités plus haut le 

 placent dans les cellules du feuillet pigmenté qui se trouvent à la face anté- 

 rieure du sinus annulaire (Herzog), ou dans les cellules les plus antérieures 

 du bord pupillaire (Nussbaum), enfin dans celles du bord pupillaire lui-même 

 (SziLi). Il ne semble pas qu'il y ait incompatibilité absolue entre ces diverses 

 manières de voir. L'ébauche du sphii:cter chez les Oiseaux apparaît bien, 

 comme chez les Mammifères, au niveau du bord pupillaire, mais le méca- 

 nisme de sa formation est la multiplication des cellules du feuillet posté- 

 rieur. SziLi avait déjà signalé chez l'Homme que la première ébauche mus- 

 culaire semble appartenir au feuillet interne de la vésicule optique, et qu'à 

 la naissance, ce feuillet reste en connexion à la fois avec la couche pigmentée 

 et le rudiment sphinctérien. A ce point de vue, ma figure 6, par e.xemple, est 

 assez comparable à l'une de celles de Szili. 



Le neuvième jour, la région pupillaire de l'iris ne subit pas de modifica- 

 tion essentielle, et tous les détails que nous venons de décrire apparaissent 

 avec une netteté très grande. La lame épitliéliale postérieure (fig. 3 et 4) est 

 trois fois plus épaisse que l'antérieure. Cette dernière est plus fortement pig- 

 mentée que dans les stades précédents. Ses noyaux sont arrondis, et leur axe, 

 surtout au niveau de la gouttière pupillaire, ne paraît plus parallèle à celui 

 des noyaux de la couche non pigmentée. L'ébauche sphinctérienne s'accroît 

 du bord interne de l'iris vers sa périphérie pour deux raisons : en premier 

 lieu, parce que les celltdes du feuillet postérieur continuent à se multiplier 

 activement; en second lieu, à cause des divisions caryocinéliques qui s'opè- 

 rent au sein du rudiment musculaire lui-même, et que l'on voit déjà se pro- 

 duire dans le pédicule sphinctérien et môme au bord pupillaire. Ces mitoses 

 n'ont généralement pas leur plan de segmentation perpendiculaire à la surface 

 postérieure de l'iris. Il est donc possible de dire, peut-être d'une manière 

 schématique, qu'à ce moment, si la couche postérieure subvient à l'allonge- 



