TRAVAUX ORIGINAUX 



LE 

 MUSCLE ANCONÉ DE L'HOMME 



Par G. GÉRARD 



AGRÉGÉ 

 CHEF DES TRAVAUX AXATOMIQUES A LA FACULTÉ DE UÉDECINE DE LILLE 



Je me propose, dans cet article, d'étudier le muscle anconé. 



Le sujet, dira-t-on, est banal, prête à peu de développements ; de bons 

 esprits ne manqueront pas d'ajouter qu'il est épuisé depuis longtemps. 



Loin de moi la prétention d'avoir voulu trouver quoi que ce soit; j'ai, de 

 parti pris, choisi un sujet simple, que tout le monde peut discuter ; un 

 muscle facile à découvrir, à disséquer, à mettre en évidence, remarquable- 

 ment fixe et constant, présentant des insertions bien nettes, des rapports 

 immuables, possédant toujours un même nerf, qui vient toujours de la 

 même branche du radial. 



Une science aussi précise que l'analomie devrait se composer de notions 

 précises. Il suffît cependant de confronter les différents auteurs classiques 

 pour voir combien sont différentes les descriptions qui portent sur un tout 

 petit muscle dont les insertions et les rapports devraient être décrits d'une 

 façon absolument invariable. 



Je défends ces assertions, en apparence paradoxales, d'une part en rap- 

 portant les descriptions classiques et en les discutant, d'autre part en 

 essayant de les synthétiser d'après des recherches personnelles poursuivies 

 sur une vingtaine de sujets et véritîées sur de nombreuses dissections 

 d'élèves. 



I. — Descriptions classiques du muscle anconé. 



Je mentionne simplement par ordre chronologique les descriptions du 

 muscle rapportées dans les différents Traités ou Manuels de Verheyen, 1693 ; 

 Palfin, 1734; Winslovv, 1776; Bayle, 1844; Malgaigne, 1859; Cruveil- 

 HiER, 1871; LuscHKA, 1865; Aeby, 1871; Fort, 1875; Le Fort, 1876; 

 IliCHET, 1877; Sappey, édit. de 1888; Hartmann, 1881; Tillaux, édit. de 

 189-2 ; Quain, 1882 ; Keeves, 1882 ; il. Gray, 1883 ; Morel et Duval, 1883 ; 



BIBLIOOR. ANAT., T. XII. 15 



