TRAVAUX ORIGINAUX. 283 



lèbrés terrestres et la vessie natatoire des Poissons, nous essaierons de don- 

 ner ici un bijef résumé des opinions les plus récentes touchant ce sujet ; nous 

 exposerons ensuite les hypothèses que nous ont suggérées nos recherches. 



Gegenbaur (1901) se rallie à l'opinion des auteurs précédents. Pour lui, 

 la difficulté qu'il y a de trouver des fails prouvant nettement la parenté entre 

 l'appareil pulmonaire et la vessie natatoire, provient de ce que chez aucun 

 Poisson la vessie natatoire ne présente un état primitif de développement. 

 Aucune disposition analomlque ne montre les intermédiaires entre l'organe hy- 

 drostatique et l'appareil respiratoire, néanmoins Gegenbaur suppose que ces 

 deux appareils dérivent d'une origine commune, une évagination de la paroi 

 de l'intestin céphalique dont il ne reste topographiqueinent plus de trace. La 

 constitution anatomique des poumons du Ceratodus serait identique à celle 

 d'une vessie natatoire ; quant à la position ventrale de l'orifice trachéal et à 

 l'origine des vaisseaux pulmonaires aux dépens du système circulatoire bran- 

 chial, elles n'auraient pas, d'après le même auteur, une importance capitale. 

 On sait en effet (Perrier, 1903) que les artères des poumons des Dipneustes 

 naissent de la portion dorsale du quatrième arc branchial ; il en est du reste 

 de même pour les vaisseaux artériels de la vessie natatoire du Polyplerus, de 

 YAtnia et des sacs annexes de la chambre branchiale des Siluridœ ; aucon- 

 traire, les artères de h vessie natatoire des autres Poissons ont une origine 

 variable ; elles la tirent soit de l'aorte dorsale, soit des artères cœliaques. 



Boas (1882) avait déjà tenté d'expliquer une formation de l'appareil pul- 

 monaire par transformation de la vessie natatoire. Il admettait un dédouble- 

 ment de cet organe en deux moitiés latérales ; chaque moitié se déplacerait 

 sur les parois de l'intestin et viendrait se réunir à l'autre, sur la ligne médiane 

 ventrale de l'intestin céphalique, pour former l'appareil pulmonaire. Cette 

 hypothèse, qualifiée de spirituelle par .\lbrecht (1886), a contre elle, comme 

 le remarque du reste son auteur, l'absence de tout stade intermédiaire con- 

 fn'niant cette évolution de la vessie natatoire. 



Albrecht (1886) nie l'homologie des poumons avec la vessie natatoire 

 proprement dite. Chez tous les Poissons possédant cet organe, il est en effet 

 situé nettement sur la paroi dorsale du tube digestif; les poumons des Dip- 

 neustes, des Amphibiens et des Amniotes sont tous des dérivés ventraux de 

 l'intestin céphalique. L'auteur propose de restreindre le nom de l'essie nata- 

 toire à l'organe sus-intestinal des Poissons aéro-cystifères et d'appeler vessie 

 oratoire l'évagination ventrale et respiratoire du tube digestif. Certains Pois- 

 sons, les Diodontes et les Tétrodonles, présenteraient à la fois une vessie na- 

 tatoire et une vessie oratoire. Nous ne nous engagerons pas avec Albrecht 

 dans sa discussion avec Rensox (1885), ni dans les homologies de la ve.ssie 

 natatoire qu'il veut trouver chez les Vertébrés supérieurs. 



Roule (1898) ne fait que résumer l'idée d'ALBRECHT. Pour lui, les poumons 

 correspondent à des vessies natatoires ventrales qui changent de fonction et 



