TRAVAUX ORIGINAUX. 69 



quelques animaux on voit, en effet, les faisceaux épitrochléens acquérir une 

 prépondérance qui, chez d'autres, revient aux faisceaux antibrachiaux, tandis 

 que chez certains leur volume est à peu près égal. Il en résulte que chez les 

 premiers le tendon commun lait suite aux faisceaux superficiels et reçoit en 

 chemin les faisceaux profonds, tandis que l'inverse se passe pour les seconds. 

 Dans le troisième groupe seulement, le tendon commun résulte de l'union 

 en parties à peu près égales des deux plans musculaires. Ajoutons qu'il y a 

 <le nombreux intermédiaires entre les types extrêmes. 



A n'envisager que ce dernier fait, le volume variable des faisceaux épi- 

 trochléens et antibrachiaux, il me semble qu'on trouve, en partie du moins, 

 son explication en comparant la morphologie aux aptitudes fonctionnelles. 



En effet, dans le premier groupe, fléchisseur à prédominance épitro- 

 chléenne, se placent les solipèdes (Mouton, Cheval), aussi bien que le Lièvre 

 et le Lapin, c'est-à-dire les coureurs. Dans le second groupe, flécliisseur à 

 prédominance antibrachiale, on trouve les fouisseurs, les grimpeurs, les pré- 

 henseurs (Hérisson, Écureuil. Marmotte, Gerboise, Rat, Singe). Chez le 

 Macaque le muscle est presque devenu exclusivement antibrachial. Ses con- 

 nexions avec Tépitrochlée sont réduites au minimum et ne consistent qu'en 

 un faisceau grêle, qui diâ^paraît normalement chez l'homme. 



Enfin dans le troisième groupe, fléchisseur partagé entre l'épitrochlée et 

 l'avant-bras, on trouve des animaux (Mangouste, Chien, Chat) dont les griffes 

 servent à déchirer, même à saisir, mais à un moindre degré que chez les ani- 

 maux du premier groupe. 



On assiste ainsi en sériant les animaux d'après leur genre de vie, quelle que 

 soit leur Classe, à l'évolution du muscle qui de l'humérus s'étend de plus en 

 plus vers Tavant-bras, au fur et à mesure que la fonction exige un dévelop- 

 pement plus marqué, une mobilité plus grande des doigts. 



On constaterait certainement, en poursuivant les investigations, d'autres 

 modalités du fléchisseur perforant fort intéressantes. C'est ainsi que chez la 

 Taupe le fiusceau épitrochléen unique est transformé sur toute sa longueur 

 en un gros tendon qui, dans l'extension de l'avant-bras, fléchit mécanique- 

 ment les doigts, tandis qu'un faisceau musculaire antibrachial vient s'insérer 

 sur sa face dorsale au-dessus du poignet. 



Il ressort toutefois de la comparaison des types que j'ai signalés une donnée 

 qui résume cette élude : le fléchisseur perforant des doigts est surtout anti- 

 brachial, chez l'animal dont les doigts sont très mobiles (types grimpeur, 

 fouisseur, préhenseur), tandis qu'il est surtout éprtrochléen chez le coureur. 



