142 BIBLIOGRAPHIE AN ATOMIQUE. 



Enfin Bricon dit que les malades, sur lesquels il a observé cet épiploon 

 cystico-côlique, n'étaient pas atteints d'affection hépali({ue de nature quel- 

 conque. Mais une telle affirmation est très discutable; nos sujets aussi, 

 autopsiés pour le service du laboratoire d'anatomie pathologique et sur les- 

 quels nous trouvons près de huit fois sur dix les signes d'une péritonite sous- 

 hépatique ancienne, ne mouraient pas d'une affection hépatique et le plus 

 souvent n'en avaient signalé aucune antérieure dans le service oii ils étaient 

 morts. C'est qu'en effet, toute la symptomatologie de ces péritonites sous- 

 hépatiques, la plupart d'origine vésiculaire pour nous, est à créer, c'est ce 

 que nous essaierons de faire dans un très prochain article. 



Au surplus, il n'y a peut-être pas lieu de discuter plus longuement la ver- 

 sion de Bricon, qui date déjà de quinze ans ; aujourd'hui, en effet, il n'écri- 

 rait plus : « On ne saurait dire, toutefois, ce qu'entend Cruvëilhier quand il 



dit : J'ai vu deux fois la vésicule s'ouvrir dans le côlon »; la chirurgie 



dos voies biliaires, les notions plus précises acquises sur la pathologie de la 

 vésicule biliaire, ont éclairci ces points. Mais du moins on peut voir là une 

 preuve que Bricon avait à cette époque des notions encore bien incom- 

 plètes. 



En résumé, nous sommes complètement d'accord avec M. Buy sur ce que 

 l'on peut à juste titre considérer comme ligament cystico-côlique et, pensons- 

 nous maintenant, sur les erreurs que les adhérences péritonitiques lamel- 

 leuses ont pu faire commettre dans les descriptions de divers anatomistcs 

 relativement aux développements anormaux vers la droite du petit épiploon. 



