314 III, Classe: Bryozoa, Moosthierchen. 



Polypen , so dass man beide Thiergruppen lange Zeit mit einander ver- 

 einigen konnte, ja den Verband derselben hier und da noch heute 

 festhält. Die genauere Erforschung des gesamniten Baues, der Nach- 

 weis gesonderter Darm Wandungen mit Mund und After, sodann eines 

 Nervenknotens möchte jedoch die Nothwendigkeit einer Sonderung der 

 Bryozoen von den Coelenteraten über allen Zweifel erheben. Indess 

 hat man sich bislang über die systematische Stellung der Moosthierchen 

 noch keineswegs einigen können. Einige Forscher, wie besonders 

 Steenstrup, Leuckart, Sraitt, Gegenbaur bringen dieselben zu 

 den Würmern, andere Zoologen wie Milne Edwards, van Beneden, 

 Hancock, AUman glauben in der morphologischen Aehnlichkeit mit 

 den Tiinicaten entscheidende Anhaltspunkte zu finden, um die Moos- 

 thierchen den Mollusken zuzurechnen. 



Den Namen Bryozoen verdanken unsere Thiere dem Moos-ähnlichen, 

 dendritischen Aussehn ihrer Colonien, zu denen die oft mikroskopisch 

 kleinen Einzelthiere in sehr einfacher aber äusserst gesetzmässiger Weise 

 vereinigt sind. Es können die Bryozoenstöckchen aber auch blattförmige, 

 selbst massige, polyparienähnliche Formen darstellen, oder als rinden- 

 artige Krusten fremde Gegenstände überziehen. Nur ausnahmsweise 

 bleiben die Individuen solitär, wie das sonderbare auf Capitella (Röhren- 



V«n Reneden, Rechercbes sur les Bryozoaires fluviatiles de Belgique. Eben- 

 daselbst. 1847. 



Dumortier et van Beneden, Histoire naturelle des Polypes compos6s d'ean 

 douce. Mem Acad. Roy. Bruxelles 1850. 



Busk, Catalogue of marine Polyzoa in the collection of the British Musenm. 

 London. 1852—1854. 



All man, Monograph of the Fresh-water Polyzoa. London. 1856. (R. S.) 



F. A. Smitt, Om Uafs-Bryozoernas utveckling etc. Stockholm. 1865. 



Derselbe, Kritisk förteckning öfver Skandinaviens Hafs-Bryozoer. Ofvers. 

 königl. vetensk. akad. förhandl. 1865. 1866. 1867. ♦ 



Kowalewsky, Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte des Loxo- 

 soma neapolitanuvi. M^m. Acad. imp^r. St. Petersbourg. Tom. X. 1866. 



Hyat,Observations on Polyzoa SuborderPhylactolaemata. Proc. Essex Inst. Vol. IV. 



Heller, die Bryozoen des adriatischen Meeres. Verh. der K. K. zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft. Tom. XVII. Wien 1867. 



H. Nitsche, Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Phylacto- 

 laemen Süsswasserbryozoen, insbesondere von Alcyonella fungosa Pall. Inaugural- 

 dissertation. Berlin. 1868. 



Derselbe, Beiträge zur Kenntniss der Bryozoen. Zeitschrift für wiss. Zool. 

 Tom. XX. 1869. 



A. Schneider, Zur Entwicklungsgeschichte und systematischen Stellung der 

 Bryozoen und Gephyreen. Archiv für mikrosk. Anatomie. Tom. V. 1869. 



Vergleiche ausserdem die Schriften von A. Farre, Ehrenberg, Milne- 

 Edwards, Thompson, d'Orbigny, Hinks, Sars, Busk, Claparede, Kefer- 

 stein etc. 



