Die Morphologie als Wahrscheinlichkeitsbeweis- Gl 



Gruppen und Untergruppen zerfallen müssen. Wie sich aber die Be- 

 dingungen der Classification aus der gemeinsamen Abstammung ableiten 

 lassen, so erklären sich auch die Schivierigleiten derselben aus der An- 

 nahme, dass die Charaktere enger Verwandtschaft von gemeinsamen Ahnen 

 vererbt sind, dass die Nähe der Bhitverwandtschaft und nicht ein unbe- 

 kannter Schöpfungsplan das unsichtbare Band ist, welches die Organis- 

 men in verschiedenen Stufen der Aehnlichkeit verkettet. Die Systematiker 

 der alten Schule, welche das Ideal eines Systemes in der scharfen 

 Umgrenzung aller Gruppen erkannten, pflegten darüber bittere Klage 

 zuführen, dass sie so oft mit paradoxen Zwischenformen und unbegreiflichen 

 Uebergangsstufen von der Natur »vexirt« würden. Dagegen erscheinen 

 nach der Desceudenzlehre die Mängel einer scharf gegliederten Classi- 

 ficirung durchaus verständlich. Unsere Theorie fordert sogar die Existenz 

 von Uebergangsformen zwischen den Gruppen näherer und entfernterer 

 Verwandtschaft und erklärt aus dem Erlöschen zahlreicher nicht genü- 

 gend ausgerüsteter Typen im Laufe der Zeit, dass gleichwerthige Gruppen 

 einen so sehr verschiedenen Umfang haben und oft nur durch ganz 

 vereinzelte Formen repräsentirt sein können, dass wir zuweilen gezwungen 

 sind, für eine einzige noch lebende Art (^Amphioxus lanceolatus) oder 

 Gattung {Limulus) eine Gruppe vom Werthe einer Ordnung oder gar 

 Classe aufzustellen. 



Auch für die mannichfachen und bedeutenden Abweichungen zwischen 

 männlichen und weiblichen Individuen, sowie für das Vorkommen 

 eigenthümlich gestalteter zu besondern Leistungen ausgerüsteter Indi- 

 viduengTuppen (Arbeiter) neben den Geschlechtsformen finden wir eine 

 sehr ansprechende Erklärung in der natürlichen Zuchtwahl und den 

 besondern Bedürfnissen der Anpassung. Die sexuellen Charaläere können 

 sich zuweilen in dem Masse steigern, dass sie zu wesentlichen und tief- 

 greifenden Modifikationen des Organismus, zu einem Dimorphismus im 

 Kreise derselben Art führen (Zwergmännchen der Lernaeen, Rotiferen). 

 In dem Kampfe zwischen den Männchen um den Besitz der Weibchen 

 werden die am meisten durch die Organisation (Stärke, besonders 

 Wafien, Stimmproduktion, Schönheit) bevorzugten Individuen siegreich 

 sein, von den Weibchen aber werden im Allgemeinen diejenigen ihre 

 Aufgabe am besten erfüllen, welche die für das Gedeihen der Nach- 

 kommenschaft besonders günstigen Eigenschaften besitzen. Indessen 

 können auch auf mehr passivem Wege Verschiedenheiten in der Zeit- 

 dauer der Entwicklung, in der Art des Wachsthums etc. unter den 

 besondern Lebensverhältnissen der Art Nutzen bringen (Zwergmännchen). 

 In ganz ähnlicher W'eise verhält es sich nun überhaupt mit all' 

 den unzähligen Thatsachen, welche die vergleichende Anatomie (die 

 Wissenschaft, welche als ein Theil der Morphologie die Verschieden- 

 heiten der Organsysteme bis ins Einzelne auf Modifikationen desselben 



