Brauchipodeae. Trilobiten. 45:] 



meist 11 Paaren von blattförmigen Kiemenfüssen und cylindrischem vielgliedrigen 

 Abdomen, welches mit zwei Furcalplatten endet. Kopf scharf abgesetzt mit lang- 

 gestielten beweglichen Seitenaugen. Die Tastantennen borstenförmig, die Antennen 

 des zweiten Paares erscheinen als 2gliedrige abwärts gebogene Hörner, welche beim 

 Männchen besonders mächtig sind und zum Ergreifen des Weibchens dienen. Darm 

 mit zwei Blindschläuchen anstatt der Leber. Herz sehr lang, den ganzen Körper 

 durchsetzend. In beiden Geschlechtern erweitern sich die beiden ersten Abdominal- 

 segmcnte an der ßauchfläche und bilden einen stark vorspringenden Genitalhöcker 

 mit den Geschlechtsöffnungen. Derselbe birgt beim Männchen die paarigen Samen- 

 leiter und vorstülpbaren zapfenförmigeu Begattungsglieder, beim Weibchen den 

 Eierbehälter mit Anhangdrüsen (Receptaculum seminis (?)). Die Entwicklung, 

 durch totale Dotterklüftung eingeleitet, erfolgt im Uterus, die ausschlüpfenden 

 Larven sind Naupliusformen mit 3 Gliedmassenpaaren. 



JBranehipus Schaff. (Chiroceplialus Prev.) Greifantennen des Männchens an 

 der Basis mit zangenförmigem Fortsatz und oft mit fingerförmigen Anhängen. Ab- 

 domen 9gliedrig, mit langen borstenrandigen Furcalplatten. B. pisciformis Schaff. 

 = B. stagnalis L., in Lachen Deutschlands zugleich mit Apus cancriformis. Br. 

 diaphanus Prev., Frankreich. Br. Josephinae Gr., Dorpat. 



Ärtemia Leach. Greifantennen des Männchens ohne Fortsätze der Basis. 

 Abdomen mit kurzen nur an der Spitze mit Borsten besetzten Furcalanhängen. 

 A. sälina L. , in Salzlachen bei Montpellier, Cagliari und Lymington. A. Milhau- 

 senii Fisch, v, Waldh. Krym. 



Polyartemia Fisch. Mit 19 Fusspaaren und nur 3 bis 4 fusslosen Segmenten. 

 P. forcipata Fisch., in Pfützen der Tundra. 



Man hat ziemlich allgemein zu den Phyllopoden eine Gruppe von 

 Crustaceen gestellt, welche nur in den ältesten Perioden der Erdbilduiig 

 lebten und als Fossile den ältesten Formationen angehören, die Trilo- 

 biten ') oder Palaeaden. Leider sind uns dieselben obwohl in grossem 

 Formenreichthum und in sonst vortreftlichem Zustande doch nur unter 

 solchen Verhältnissen versteinert erhalten, dass die Unterseite des Körpers 

 und mit ihr die Beschaffenheit der Gliedmassen verschlossen bleibt, so- 

 mit also die Kenntniss derjenigen Charactere fehlt, welche allein über 

 die Natur als Phyllopoden Entscheidung geben. Folgt auch aus dieser 

 Art der Erhaltung die weichhäutige Beschaffenheit der Beinpaare-), so 



1) Vergl. ausser den altern Schriften von Lhwyd, Hermann, Walch u. a. 

 Brogniart, Histoire naturelle des Cnistaces-fossiles savoir Trilobites etc. 1822. 

 H. Burmeister, Die Organisation der Trilobiten etc. Berlin. 1843. 

 Beyrich, Untersuchungen über Trilobiten. Berlin. 1845 — 46. 



J. Barrande, Systeme silurien du centre de la Boheme 1852. Prague. 1852. 

 S. W. Salter, A monograph et British Trilobites. London. 1864 — 1866. 



2) Keuerdings scheint man in der That an der Bauchseite eines Asaphus Thcile 

 von Extremitäten beobachtet zu haben (Notes on some specimens of Lower Silurian 

 Trilobites by E. Billings, sowie Note on the Falpus and other Appendages of Asa-, 

 phus etc. by H. Woodward. ^ Quat. Journ. of the Geolog. Soc. London. 1870), welche 

 es wahrscheinlich machen, dass die Trilobiten mit den Isopoden in näherer Verwandt- 

 schait standen. 



