3. Unterordnung: Cumacea. 479 



3. Unterordnung: Cumacea'), Cumaceen. 



Ringelkrebse vom Habitus der Thoracostraken mit Meinem Kopf- 

 brustschild, 4 his 5 freien Brustsegmenten, mit 2 Kieferfusspaaren 

 und 6 theihveise gespaltenen JBeinpaaren , mit langgestrecktem Gglied- 

 rigem Abdomen, welches beim Männchen ausser den Schwanzanhängen 

 2, 3 oder 5 Schivimmfusspaare trägt, im weiblichen Geschlechte derselben 

 entbehrt. 



Die Cumaceen, deren systematische Stellung sehr verschieden be- 

 urtheilt wurde, tragen zwar in ihrer Erscheinung den Hahitus der 

 Schalenkrebse, schliessen sich jedoch ihrem Innern Baue nach den 

 Ringelkrebsen und unter diesen am meisten den Isopoden an. Was 

 vornehmlich die Annäherung an die Thoracostraken bedingt, ist das 

 Vorhandensein eines Kopfbrustschildes, welches ausser den Kopfsegmenten 

 zugleich die vordem Brustringe und deren Gliedmassen umfasst. Indessen 

 bleiben stets die vier oder fünf hintern Brustringe frei. Von den beiden 

 Antennenpaaren sind die vordem klein und bestehen aus einem drei- 

 gliedrigen Schaft, an dessen Ende sich vomehmhch beim Männchen 

 Büschel von Riechhaaren ansetzen, aus einer kurzen Geissei und Neben- 

 geisseh Die untern Antennen bleiben im weiblichen Geschlecht kurz 

 und rudimentär, während sie beim ausgebildeten Männchen mit ihrer 

 vielgliedrigen Geissei die Länge des Körpers erreichen können. Die 

 Oberlippe bleibt meist klein, während die tief getheilte Unterlippe einen 

 bedeutenderen Umfang zeigt. Die Mandibeln entbehren des Tasters und 

 entsenden unterhalb der stark bezahnten Spitze einen Borstenkamm 

 und einen mächtigen Molarfortsatz. Von den beiden Maxillenpaaren 

 bestehen die vordem aus 2 gezähnten Laden und einem cylindrischen, 

 nach hinten gerichteten Geisselanhang, die tasterlosen Kiefer des 2ten 

 Paares aus mehreren über einander Hegenden Kauplatten. Die beiden 

 nachfolgenden Extremitätenpaare dürften als Kieferfüsse zu bezeichnen 

 sein. Die vordem, welche den Unterlippentastern der Asseln entsprechen, 

 sind ögliedrig und durch den Ladenfortsatz ihres Basalgliedes kenntlich. 



1) H. Kröyer, Fire nye Arter af slaegten Cuma. Naturh. Tidsskr. Tom III. 

 1841. 



Derselbe, Om Cumaernes Familie. Ebend. N. R. Tom III. 1846. 



Goodsir, Description of the genus Cuma and two new genera nearly allied to 

 it. Edinb. new Fhil. Journ. Vol. 34. 1843. 



Spence Bäte, On the British Diastylidae. Ann. and Mag. oi nat. bist. Tom. 

 XVII. 



G, 0. Sars, Om den aberrante Krebsdyrgruppe Cumacea, og dens nordiske 

 Arter. Vid.-Selsk. Forhandlinger 1864. 



Fr. Müller, lieber Cumaceen. Archiv für Naturg. Tom. XXXI. 1865. 



A. Dohrn, lieber den Bau und die Entwicklung der Cumaceen. Jen. naturw. 

 Zeitschr. Tora. V. 1870. 



