878 4. Ordnung: Dipnoi, Lurchfische. 



ähnlichen HOcker fort. Das wichtigste Merkmal liegt in der Gestaltung der Brust- 

 flossen, welche durch slilförmige Verlängerung ihrer sog. CarpalslücUe zu arinähnlichen 

 freibeweglichen Stützen des Körpers werden und in der That auch zum Fortschieben 

 und Kriechen gebraucht werden. Kiemenspalte eng, in der i\ähe der Brustflosse. 

 Kiemenraum mit 3 oder 2| Kiemen. Pseudobranchien fehlen. Es sind Raubfische, 

 zum Theil mit weiter Rachenspalte und kräftiger ßezahnung, die oft im Grunde des 

 Wassers im Uferschlamme auf Beute lauern und ihre eigenthümlichen Hautanhänge und 

 angelartigen autrichtbaren Strahlen und Fäden in der Nähe des Mundes zum Heran- 

 locken kleiner Fische benutzen. 



Lophius Art. Kopf flach. 6 Ruckenstacheln, von denen 3 isolirt auf dem 

 Kopfe stehen. L. piscatorius L. (Bär^axoi der Griechen), Europ. Küsten. 



Chironectes Cuv. Kopf comprimirt, mit 3 isolirtcn Rückenstacheln. Sollen 

 nach Agassiz Nester bauen. Ch. pictus Cuv., Tropische Meere. Ch. histrio L., 

 Caraibisches Meer. Chaunax Lowe u. a. G. 



Malthe Guv. Kopf flach. Nur ein Rückenstachel als Schnabeltentakel. Haut 

 mit conischen Höckern. Gaumen bezahnt. M. vespertilio L., Fledermausfisch, Atlant. 

 Küste von Südamerika. Ceratius Kr. 



4. Ordnung: Dipnoi ■)> Lurchfische. 



Beschuppte Fische mit Kiemen- und Lungenathmung, ausgehildetem 

 Systeme der Kopf- und Seitenkanäle, mit knorpligem Skelet und per- 

 sistirender Chorda, mit muskulösem Arterienstil und Spiralklappe des 

 Darmes. 



Die Lurchfische, zuerst vor mehreren Decennien in zwei Gattungen 

 bekannt geworden, bilden eine so ausgezeichnete üebergangsgruppe 

 zwischen Fischen und Amphibien, dass sie von ihrem ersten Entdecker 

 als fischähnliche Reptilien betrachtet wurden und auch später noch als 

 Sclmppenlurche bezeichnet werden konnten. Neuerdings ist zu diesen 

 beiden Formen {Lepidosiren, Protopterus) noch eine dritte von Förster 

 und Krefft in Australien entdeckte Gattung hinzugekommen, deren 



1) J. Natterer, Lepidosiren paradoxa, eine neue Gattung der fischähnlichen 

 Reptilien. Annalen des Wiener Museums. 1837. IL Bd. 



Th. L. Bischoff, Lepidosiren paradoxa, anatomisch untersucht und beschrieben, 

 Mit 7 Steindrucktafeln. Leipzig. 1840. 



J. HyrtI, Lepidosi:en paradoxa. Monographie. Mit 5 Kuplertafeln. Prag. 1845. 



R. Owen, Descriplion of the Lepidosiren annectens. Transact. Linn. Soc. vol. 

 XVIL 1840. 



W. Peters, Ueber einen dem Lepidosiren verwandten Fisch vom Quellimane, 

 Müller's Archiv. 1845. 



G. Krefft, Beschreibung eines gigantischen Amphibiums etc. aus dem Wide- 

 Bay-District in Queensland. 



A. Günther, Ceratodus und seine Stelle im System, Archiv für Naturgeschichte. 

 Tom. 37. 1871. 



Vergl. ferner die Aufsätze von Milne Edwards, M'Donnel, Gray u. A. 



