310 



Danielssen har fundet den ved Christianssund, hvor den er sjelden paa 10 — 30 Favne. 

 Ved England og Irland forekommer den ogsaa efter Spence Bate og Norman. 



r 



Suhfamilia VI. 

 DEXAMINAE, A. Boeck, 1870. 

 Syn.: 1870. Dexaminae, A. Boeck, Crust. amphip. bor. et aret. p. 106. 



Mandibulæ pervalidæ, in apice dilatatæ et denlalæ; ramo interiore accessorio 

 item dentale; tuberculo molari valde prominenti et lato; serie spinarum ex spinis 

 paucis, sed latis, in margine convexo serratis, composita; palpo absent!. 



Labium inferius latum; lamina interiore minima. 



Maxillæ Imi paris palpo larliculato, in apice maxillæ sinistræ dentibus, in 

 apice dextræ spinis armato; lamina interiore parvula. 



Maxillæ 2di paris angustæ. 



Pedes maxillares lamina exteriore magna, spinis angustis armata; lamina 

 interiore non permagna, in apice setis instructa; palpo angustissimo, tenui, articulo 

 ultimo ungviformi deslituto. Corpus compressum. Dorsum latum. Segmentum 

 postabdominis 5tum et .6tum coalita. Segmenta postabdominis anteriora carinata; 

 Carina dentes retroversos formant! . Epimera vel magna vel parva. 



Antennæ elongatæ; superiores flagello appendiculari carentes. 



Pedes Imi et 2di paris ferme eadem forma. 



Pedes 3t!i — 7mi paris omnes plus minusve subcheliformes. 



Pedes saltatori! biramei; 2di paris breyissimi, el ramo exteriore breviore 

 qvara interiore; 3tii paris ramis laminiformibus. 



Appendix caudalis longa el flssa. 



Denne Underfamilie indbefatter kun tvende Slægter og slutter sig i flere Hen- 

 seender til den følgende Underfamilie Atylinee, men afviger fra denne især derved, at 

 Kindbakkeme mangle Palpe, at det første Kjæbepars Palpe er enleddet, og at Kjæbefød- 

 dernes Palpe mangler det sidste kloformede Led. I Legemets ydi-e Bygning derimod 

 vise de stor Overensstemmelse, saaledes at Arter snart have været henførte til Slægten 

 Bexaminc og snart til Slægten Atylus. Fra Underfamilien Oedicerinæ adskiller den sig 

 derimod meget i den ydre Form derved, at Sidepladerne vel ere store, men opnaa 

 her ikke den Stivhed som hos hin Underfamilie, og ved at Halevedhænget her er 

 meget forlænget og dybt kløvet. Med Iphimedinae viser den i det Ydre en større 

 Overensstemmelse, men den adskiller sig karakteristisk og let fra begge Underfamilier 

 ved at Halens femte og sjette Led ere sammenvoxne hos denne, medens de ere 

 skilte hos hine. Munddelenes Form er saa karakteristisk, at trods den store Lig- 



