594 



des ved Norges Kyster, men hertil kommer efter min Formening S. longicornis, der 

 aldeles mangler saadanne Hager. Jeg tror saaledes, at denne Karakter Intet har at be- 

 tyde, da det samme tillige er Tilfældet hos Slægter, hørende til Underfamilien Micro- 

 dmtopinæ, hos hvilken nogle Former have saadanne Hager, medens de mangle hos an- 

 dre. Spence Bate henfører til denne Slægt den typiske Art S. hamulus, foruden tvende 

 ældre Arter og Amphithoe podoceroides, Rathke. Som forhen omtalt, henhører denne 

 sidste Art til Slægten Amphithoe, hos hvilken næsten alle Arter have de nævnte Hager 

 paa Halevedhænget, som skulde være eiendommelige for Sunamphithoe. Disse tvende 

 Slægter vilde saaledes falde sammen, hvis der ikke gaves en anden Karakter, der gene- 

 risk kunde adskille den typiske Art fra Slægten Amphithoe. Det er nemlig karakteri- 

 stisk for Slægten Sunamphithoe, at de tre sidste Fodpars femte Led er udvidet mod 

 den ydre Ende, hvortil desuden kommer en tilskjærpet, med fine Tome besat Gribe- 

 rand, mod hvilken Kloen lægger sig, og som ender i en eller tvende stærke Tome; 

 den er saaledes subchelat. Denne eiendommelige Karakter er ikke anført af Spence 

 Bate i hans Beskrivelse af S. hamulus, men jeg kan dog ikke tvivle om, at den af mig 

 undersøgte Art er den samme som hans Form, hvorfor jeg har optaget denne Karakter 

 som Slægtsmærke. Jeg skulde tro, at denne Slægt falder sammen med Templetons 

 Slægt Anisopus, men jeg kan intet bestemt afgjøre herom, da jeg ikke har havt An- 

 ledning til at se hans originale Afhandling. Denne Mening er gmndet paa, at Dana 

 anfører i sin Diagnose af denne Slægt: „Pedes 4 postici ac in Icea, (articulo 5to apice 

 dilatato et truncato, ungve in articuli 5ti extremitatem latiusculam claudente) validio- 

 res, articulo Sto apice inferiore dentato." Han henregner den paa Grund af dette 

 Forhold til sin Underfamilie Icæinæ. 



SUNAMPHITHOE HAMULUS, Spence Bate, 1855. 



(Pl. XXVII. fig. l.J 



Sunamphithoe hamulus, Spence Bate, Brit. Assoc. Rep. 1855. p. 59. Ann. Nat. Hiat. 



1857. 2. ser. XIX. p. 148. Catal. Amphip. Crust. Brit. 

 Mus. 1862. p. 250. pl. XLIH. fig. 5. 



— — White, Hist. Brit. Crust. 1857. p. 202. 



— — Spence Bate and Westwood, Brit. sessile-eyed Crust. 1863. p. 430^ 



— — Norman, Rep. on the Shetland Crust. 1868. p. 285. 



— — A. Boeck, Crust. amphip. bor. et aret. 1870. p. 165. 



Oculi parvi, rolundi. Antennæ superiores dimidia anlmalis longitudine bre- 

 vlores; articulo pedunculi Imo duplo longiore qvam crasso, longitudinem capitis 

 æqvanti. Pedes 2di paris mami maris paulo majore qvam eadem feminæ, elongala, 

 qvadrangulari, in acie obliqve truncata. Pedes 3tii et 4ti paris articulo Imo elon- 

 gato; arlicuh's cæleris brevioribus; articulo 3tio parum modo dilatato, 4lo brevior& 



