Préface de la deuxiéme Livraison. 



L'impres8ion de cet ouvrage, dont le texte est édité aux frais de la Société des 

 Sciences de Christiania — Sa Majesté Charles XV contribuant pour la somme de spd. 150 

 å rexécution des plapches sur cuivre — fut interrompue aprés la publication de la pre- 

 miere livraison par la mort de Tauteur Mai 1873. 



Puisque Tauteur a laissé sou manuscrit å peu pres complet, sans que cependant la 

 désignation des figures déjå giavées y fut ajouteé partout, il ne lui aurait pas été difficile 

 d'y mettre une derniére main; mais cet arrangement pour tout autre, ne devait pas étre 

 chose facile, et je ne ra'en serais pas chargé si je n'avais pas eu l'occasion d'étre parfai- 

 tement au courant du plan de Tauteur et si je n'avais pas suivi avec intérét la mise en 

 oeuvre de ce groupe d'animaux. De plus, j écrivis une grande partie des diagnostics sous 

 la diotée de Tauteur qui, souflfrant d'une affection nerveuse était souveut empéché d'écrire 

 lui-méme. 



J'espére qu'on fera un bon accueil å cet ouvrage dont la publication est, selon moi, 

 d'un grand intérét priucipalement pour les naturalistes scandinaves, qui se sont occupés de 

 ces formes animales dont ils ont: ou enrichi les museas d'exemplaires, ou la litterature 

 zctologique par des contingents plus ou moins importants, eu faveur de Thistoire naturelle 

 de ces aniraaux. 



Quant aux synonymes, j'ai été obligé de m'appuyer, en partie, sur les données de 

 Spence Bate et Westwood, parceque la bibliothéque de l'université de Christiania n'a pas 

 des ouvrages traitant suffisamment des Amphipodes, ce qui m'a empéché de les étudior å 

 fond, tandis que l'auteur a fait ses études å 1'université de Copenhague, ou il avuit une 

 source plus riche, puisque, par la bonte de la Direction, le musée des Amphipodes était å 

 son service. 



I'ai ajouté les noms aux figures, qui n'étaient pas notes, aprés une longue et mure 

 comparaison des différentes formes. Dans deux ou trois cas j'ai été obligé de renoncer 

 å en trouver la désignation, car elles n'ont pas de marques assez convaincantes pour la 

 classification de 1'espéce. 



La difficulté de designer les noms manquants provient en partie de ce que l'auteur 

 a rassemblé bien des formes différentes sur la méme planche, car il avait pour but d'en 

 faciliter l'apercu en montrant plus exacteraent la ressemblance ou la différence entre plusi- 

 eurs espéces, tant pour ce qui est de la forme extéiieure que pour la construction de la bouche. 



L'auteur s'est plaint, au sujet de sa premiere livraison, de ce que pendant son 

 absence causée par son voyage de recherches sur la péche du hareng, il n'a pas eu l'occasion 

 de faire relire par un zoologiste les épreuves ou se sont glissées plusieurs fautes d'impri- 



23015 



