39 



og esca ingen Amphipode. Af de andre ere G. carinatus og G. gibbosus nye; den første 

 af disse to er Alylus carinatus, den anden er en Hyperide, nærmest henhørende til 

 Amphipronoé eller en nærstaaende Slægt. Senere opfører han Cyamus ceti dels under 

 Slægtsnavnet Cymothoé, S. 509, og Pygnogonum, S. 670. 



Latreille opstiller paa Canc. sedentarius Slægten Phronima, og i 5te Bind (137), 

 S. 294, optager han efter Bosc Slægten Talitrus og efter Lamarck Slægterne Caprella 

 og Cyamus. Disse Slægter danne den 3den Familie Crecettines., der henhører til hans 

 2den Orden Branchiogastres af Mnlacostraces blandt Crustaceerne. 



Schousboe (235) giver en særdeles god Afbildning og Beskrivelse af Canc. 

 sedentarius, Forskal. Crustaceens Hus tror han at have sin Oprindelse fra et ube- 

 kjendt Bløddyr. 



Viviani (262) udgav 1805 sin Phosphorescentia maris, hvori han kortelig beskri- 

 ver og afbilder adskillige Amphipoder fra Middelhavet. Denne Bog synes lidet at 

 være paaagtet, skjønt Figurerne ei ere saa slette, at jo de fleste maatte kunne gjen- 

 kjendes. Hans Gam. caudisetus. Tab. I, Fig. 1 — 4, er uden Tvivl en Hyperia, hos hvil- 

 ken Halens Svømmefødder, idet den er tegnet, have ligget bagtil, saa at deres Børster 

 ere komne frem bagenfor Halen. Hans Gam. longicnrnis, S. 8, Tab. H, Fig. 3—4, har 

 lange Følere og en kjølet Ryg. G. iruncatus, S. 8, Tab. H, Fig. 5-6, er en Allorches- 

 fes; hans G. circinatus, S. 9, Tab. H, Fig. 9— 10, synes at være en Art Amphilhoé, og 

 hans G. crassimanus er maaske en Gammarus; derimod er hans G. helerochilus en 

 Tanais, og ingen Amphipode. 



Dumerille stillede Amphipoderne til den 2den Orden af Crustaceerne, nemlig 

 Astacoides, og til Familien Artocéphales ou Captés, hvortil foruden Phronima, Talitrus 

 og Gammarus ogsaa Sqvilla og Mysis henhøre. Derimod nævner han ei Caprella og 

 Cyamus. 



Montagu (174) afbilder og beskriver 1806 tre Amphipoder fra Kysten af De- 

 vonshire. Den første af disse er C. Phasma, der beskrives S. 66 og afbildes paa 

 Tab. VI, Fig. 3; dette er Ægina Phasma (longispina, Kr.). S. 69 beskriver han Canc. 

 palmatus og afbilder den paa Tab. VI, Fig. 4. Hans Canc. articulosus, der er afbildet 

 paa Tab. VI, Fig. 6, er derimod den af Abildgaard beskrevne C. spinicarpus, der nu 

 henregnes til Slægten Lencothoé. 



Latreille forøger i 1807 (135) Amphipodernes Slægter med Corophium. 



Montagu (174) beskriver endvidere i 1808 nye Amphipoder fra Kysten ved 

 Devonshire; disse ere Cancer Gammarus grossimanus, der afbildes paa Tab. VI, Fig. 5, 

 og som nu henregnes til Slægten Mæra; fremdeles Canc. Gamm. rubicatus. Tab. VI, 

 Fig. 10, der nu henføres til Slægten Amphithoé; Canc. Gamm. falcatus, der er en Art 

 Podocerm] endelig Oniscus Testndo, der er den af Spence Bate og Westwood opstillede 

 Pereionotus Testudo. Desuden giver han Afbildning og Beskrivelse af de ældre be- 

 kj endte Canc. Gamm. locusta, C. G. pulex, C. G. saltator og C. G. littorns. 



Rafinesque-Schmaltz (207) opstiller i 1812 en SlægtPt««7Aoémed ArtemeP. spi- 



