m 



mangler et eller flere Led; forøvrigt ligner denne (irnppe den foregaaende. Man ser 

 saaledes, at han ikke tager Hensyn til Munddelene, men lægger Vægten paa den ydre 

 Form og især paa, at enkelte Led af Postabdomen mangle. Thi, hvad Sidepladeine 

 angaar, ere disse hos Familien Bnlichidac ligesaameget udviklede, som hos mange Slæg- 

 ter af Familien (Jnrophidae. Det forekommer mig derfor meget tvungent at stille Dn- 

 Urkidac ved Siden af Gaprellidae og Gymnidae. 



Gruppen Normalia inddeler han igjen i to Divisioner: Gamtnarina og Hyperina, 

 Disse skiller han fra hinaiiden ved, at hos den sidste skulle Følerne være mere eller 

 mindre al)norme, og desuden ved den af Milne-Edwards allerede angivne Karakter, at 

 Kjæbefødderne ere ufuldstændigt udviklede og dække de øvrige Munddele som et Laag 

 hos den første Division, derimod ere Følerne og Mundfødderne vel udviklede. Denne 

 indeholder to Subdivisioner, Vagantia og Domicola, livoraf den første udmærker sig 

 ved, at de nedre Følere ikke ere „uæsten fodformede" samt forsynede paa En- 

 den med stærke, krumme Torne, ligesom det sidste Par Springfødder heller ikke har 

 saadanne. De herheuhørende Former, der ikke danne sig Boliger, svare til Milne-Ed- 

 ward's Tribus Santeurs. Subdivisionen Dmnicola svarer til hans Marcheurs. Den første 

 af disse spalter Spence P>ate igjen i to Tribus, Saltatoria og Natatoria, medens Do- 

 micola ikke deles i Tribus, men kun i Familier. Til Saltatoria henfører han kun den 

 ene Familie Orchestidae, og til Natatoria ligeledes kun een Familie, Gammaridae. Di- 

 visionen Hyperina, som svarer til Milne-Edward's Familie Hypéivés og til Dana's Fa- 

 milie Hypcridm, deler han i fem Familier, Hyperidae, Phronimidae, Piatyscelidae, 

 Phorcidae samt Oxycephalidae. Gruppen Aberrantia indbefatter Læviodipoda samt 

 Dana's Familie Buluhidae. Denne (jnippe deles i Familierne Dulichidae, Capreliidae 

 og Cyamidae. 



Dette System benytter han fremdeles i det af ham og Westwood udgivne Arbeide 

 „British sessile-eyed Crustacea." Den vedføiede Tiibel paa næste Side vil lette Over- 

 sigten af hans Opstilling. 



Sammenligner man nu Spence Bate's System med Oana's, se vi, at der i det 

 første findes langt flere Slægter, som ere opstillede. efterat Dana's Arbeide var ud- 

 kommet. Tager man kun Hensyn til de Slægter, der forekomme hos begge Forfattere, 

 for ret at kunne bemærke Forkjellen mellem deres Anordning af Amphipoderne i Sy- 

 .stemet, vil man se, at Familierne Cyamidae, (Japrellidac, BHlichidac, Chclnridac. og Or- 

 chestidae indeholde de samme Slægter, hvorimod Familien (Jorophidae er anderledes 

 opfattet hos Spence Bate, da han sløifer Dana's Underfamilier Irilinac og Clydoninae, 

 samt stiller Slægterue Lilius og Clydmiia under sin Underfamilie Corophidcs, medens 

 han forbigaar Slægten Fterygocera. Af de til Underfamilien Corophinae stillede Slægter 

 udgaar Vlatophium, Crafophiinu, Cerapodina og Erichfonitts, der kun ere synonyme med 

 andre Slægter; de tilbageblevne ere af ham indordnede i hans to Underfamilier Podo- 

 cerides, hos hvilken Slægterne Podoccius, Siplionoerefp^i samt Cerapus, og Corophides, 

 hvis Slægter Cyrfopkium, IJnclola og Corophium ere stillede sammen med IciUns og 



