91 



Den SUegt. der er Typus for denne Familie, viser ved Undersøgelse af Mund- 

 delene en saa betydelig Afvigelse fra de foregaaende Slægter, sonl vi have regnet til 

 Hyperidac, at den ikke kan henføres til denne Familie. Hverken Dana eller Spence 

 Bate beskriver imidlertid Munddelene hos de øvrige Familier, og man skulde derfor tro, 

 at disse ere dannede efter den samme Typus som hos Hyperidae. Jeg har imidlertid 

 ikke havt Anledning til nøiere at studere fremmede Slægter af denne Tribus, hvorfor 

 jeg har maattet opstille Slægten Tryphana i en egen Familie TrypJianidac, hvis væsent- 

 lige Karakter saaledes ligger i Munddelenes Bygning. Hvis man vil stille den ind efter 

 Dana's System, maa den høre til hans anden Familie, Phronomidae, som han karakteri- 

 serer saaledes: Anfennæ 2dæ exsertæ. Abdomen in ventrem se non flexfens. Pedes 5ti 

 6tiqe »ivc crassi sive elongati, sæpius prehensiles. Af de tre Underfamilier, hvori Dana 

 deler denne Familie, maatte den enten høre til den anden, Phrosinae, som han karak- 

 teriserer saaledes: Abdomen versus basis sat erassitm. Pedes M prehemiles, monodalfyJi, 

 qvoqve 3tii Miqve prehensiles; til denne Underfamilie høre Slægtenie Anchylomera, 

 Phrosina og Themisto, men da den sidste har vel uddannede Munddele, som vel ogsaa 

 de andre Slægter have, kan den ikke regnes did; eller til den tredie Underfamilie, Phor- 

 cinae, som han tillægger følgende Karakter: Prdes 5ti Gtiqve valde elonyati, et erassi, 

 sed manu non confer.ti, men derhen kan den heller ikke høre, da den meget afviger fra 

 dens eneste S\ægt,' Phorsus., 



Gen. I. TRYPHANA, A. Boeck, ISfiO. 



Deriv. : Tpu(paiva (et græsk Kvindenavn). 



Syn.: 1870. Tryphana, A. Boeck, Crust. Amphip. bor. et aret. p. 9. 



Typ.: Tryphana Malmii, Boeck, 1870. 



TriincHS segmentis septem perang-ustis. 

 Postabdomen segmentis tribus anteriorihus perlatis. 

 Caput perniagnum antice obtusuni, 



Pedes Imi 2diqve paris sat parvi; arliciilo 5to non siiljchelifonni. 

 Pedes 3lii et 4ti paris magnitudine et forma æqvales. 



Pedes trinm parium ultimorum gradatim magnitudine valde decresceiiles: pedes 

 5ti paris pedibus 7mi paris plus dnplo majores. 



Denne Slægt, som ikke falder sammen med nogen forhen opstillet blandt Hy- 

 peridae, og hvis mærkværdige Bygning er antydet ved Diagnosen af Familien og Slægten, 

 er ikke funden parasitisk, men af mig tåget op fra Bunden med Skraben. Mundens 

 Bygning tyder dog paa, at den ikke kan leve, som mange andre Amphipoder. af Rov, 

 men maaske af bløde, forraadnede Suhstantser paa Bunden af Havet. 



1:2* 



