IV 



merie surtout dans les mots latins de l'introduction, ainsi que quelques petites inexactitudes, 

 et sur les planches, qui toutes devaient étre imprimées å Copenhague quelques erreurs de 

 lettres. Quelques fautes ou inexactitudes semblables se sont aussi glissées dans cette liv- 

 raison, mais se font facilement reconnaitre par la lectui'e ou par la confrontation des figures. 



Je dois aussi m'excuser de ce que la Sousfamille Iphimedinæ n'est pas å la place, qui 

 est indiquée dans Taper^u systématique, une fausse disposition du manuscrit en est la cause. 



Quant å Tarrangement systématique des Amphipodes, et au plan suivi dans le livre, 

 l'auteur dit dans son introduction, qu'il croit que c'est principalement la construction des 

 parties de la bouche qui en est le fond, car elles présentent le caractére principal et le 

 plu8 distiact"de tous les Arthropodes et c'est la vraie pierre de touche pour eu reconnaitre 

 la parenté plus ou moins éloignée. 



La forme extérieure varie beaucoup suivant les différents endroits ou oes animaux 

 séjournent, ce qui fait développer en eux des formes ressemblantes tantot d'une part, tantot 

 d'une autre, mais qui peuvent facilement se ramener å un seul type. 



Si on veut chercher spécialement les caractéres de la forme extérieure on arrivera 

 facilement å ramener des formes parentes dans des divisions biens éloignées les unes des 

 autres, et d'un autre coté, de rassembler celles qui, de nature, ne sont pas conformes. 



Christiania, Avril 1876. 



Håkon Boeck. 



