

128 



Hvis den ikke havde havt Sugeskaaler paa Følerne, hvilke kun findes hos de voxne 

 Hanner, vilde jeg have anseet den for en Unge af den foregaaende Art. 



Gen. IV. SOCARNES, A. Boeck, 1870. 



Deriv. : 2wxapvY); (et græsk Mandsnavn). 



Syn.: 1870. Socarnes, Boeck, Crust. amphip. bor. et aret. p. 19. 



?1848. Ephippiphora, White, Ann. andMagaz. of Natural History. Ser. ii. 1. p. 226. 

 Typ. : Lysianassa (Anonyx) Vahli (Reinhardt), Krøyer. 



Labium siiperius prælongatum, prominens, acerrimiim, cum apice epislomi 

 acuto conjunctiim. 



Mandibulæ mediocriter elongatæ: palpo multo profiindius qvam tuberculo 

 molari prominenti afiixo. 



Maxillæ Imi paris denlibus perlatis; lamina interiore j;»ræloiigala, angusla et 

 in apice duobus setis phimosis instructa. 



Maxillæ 2di paris laminis angustis, elongatis. 



Pedes inaxillares laminis exterioribus ovatis, in margine interno nodulos par- 

 vulos gerenlibus; lamina interiore prælongata: arliculo paipi 2do elongato; articulo 

 4to ungviformi. 



Antennæ breves. 



Pedes Imi paris breves; manu apicem versus attenuata et haud subcheliformi. 



Appendix caudalis longitudine mediocris, usqve ad medium iissa. 



Denne Slægt stemmer i enkelte Dele overens med Lysianassa, især med Hensyn 

 til det første Fodpars Bygning, idet Haanden ei er indrettet til at gribe med, men bliver 

 smalere mod Enden. Derimod afvige de fra hinanden i Munddelene, især ved den sær- 

 deles store Overlæbe og det fremstaaende Epistomum, hvilke ere forbundne med hinanden 

 og danne en fremstaaende ^ skarp Forlængelse foran Munden. Kjæbeføddenies Plader 

 ere hos Socarnes meget støn-e end hos Lysianassa: ligeledes vise Kindbakkerne og det 

 andet Kjæbepar Uoverensstemmelse. I det Ydre afvige de mest fra hinanden ved Ha- 

 lens Form, idet det sidste Par Springfødders Grunddel er kort og Halevedhænget er 

 forlænget, dybt indskaaret paa Enden. 



Den eneste Art af denne Slægt i Norden er S. Vahli, der af Spence Bate og 

 Lilljeborg er henført til Slægten Lysianassa. Hvorvidt forøvrigt Slægten Socarnes 

 afviger fra White's Ephippiphora, kan jeg ikke afgjøre; men den af Spence Bate givne 

 Tegning af White's typiske Art E. Kroyeri fra Van-Diemensland synes at stemme over- 

 ens med S. Vahli ; dog har han tegnet Halevedhænget aldeles kløvet, hvilket ikke er Tilfældet 

 hos Socarnes. Det er muligt, at herhen hører Heller's Lysianassa .fiUcornis. da Overlæben 

 efter Tegningen viser en Overensstemmelse med den hos denne Slægt, men HaléVed- 



