Kapitel I. Einleitung. 



erklärte zwar bald darnach auf Grund von „exakten Experimenten"^ 

 die mittels des unvollkommenen „Sigsbeeschen Zylinders" angestellt 

 worden waren, daß das Tiefenwasser der Ozeane azoisch sei und das 

 Plankton nicht unter 100 Faden hinabgehe, allein die Behauptungen 

 konnten den von der italienischen „Vettor Pisani-Expedition" (1884) 

 [die zum ersten Male statt der bisher üblichen offenen Netze mit 

 einem Schließnetz gearbeitet hatte] erbrachten Gegenbeweisen nicht 

 standhalten. 



Für das lebhafte Interesse, das man fortan der Plauktonforschung 

 entgegenbrachte, spricht die Entsendung der deutschen National- 

 Expedition unter Hensens Leitung (1889), die sich ausschließlich mit 

 dem Studium des nordatlantischen Planktons zu befassen hatte, und 

 auch bei allen folgenden, in schönem Wettstreit von den verschiedensten 

 Staaten ausgerüsteten, Avissenschaftlichen Expeditionen bildete die Er- 

 forschung des Planktons einen wichtigen Programmpunkt; wir nennen 

 u. a. die österreichische Pola-Expedition (1890 — 97), die deutsche Tief- 

 see-Expedition (Valdivia, 1898 — 99), femer die Reisen des Fürsten von 

 Monaco (seit 1885), Nansens Nordpolfahit auf der Fram (1893 — 96), 

 die Serie der antarktischen Expeditionen: Belgica (1897 — 99), Scotia 

 (1903 — 4), die schwedische, französische, englische und deutsche ant- 

 arktische Expedition der Jahre 1901 — 1903, die internationalen Termin- 

 fahrten zur Erforschung der Nordmeere seit 1901. 



Ja über dem intensiven Studium des marinen Planktons vergaß 

 man das Nächstliegende: die Erforschung der Planktonverhältnisse 

 unserer heimischen Süßwasserseen. Ohne die Verdienste schmälern 

 zu wollen, die sich 0. F. Müller (1730 — 1784), der „dänische Fürst 

 mikroskopischer Forschung", wie ihn Ehrenberg nennt, Ehrenberg 

 selbst (1795 — 1876) und noch viele andere um die Erforschung der 

 Mikrofauna und -flora des Süßwassers erworben, müssen wir doch das 

 planmäßige Studium der Lebensverhältnisse des Limnoplanktons als 

 eine Errungenschaft der neuesten Zeit betrachten. Es sind vorzüglich 

 Forel, Weißmann und Fritsch, die wir als Begründer der modernen 

 Limnologie anzusehen haben. 



Heute hat bereits jeder Kulturstaat einen Stab von tüchtigen 

 Planktologen aufzuweisen, fast an sämtlichen biologischen Stationen, 

 die in den letzten Dezennien an den Meeresküsten und an den Ufern 

 der Seen und Flüsse errichtet wurden, wird über Plankton gearbeitet. 

 Vielfach hat sich die Planktologie in den Dienst der Praxis gestellt 

 und es darf wohl behauptet werden, daß sie zu dem Aufschwung, den die 

 marine wie die Binnenfischerei genommen, ihr gut Teil beigetragen hat. 



