Fangverlust ; Filtrationswiderstand. 



15Ö 



„Das Apsteinsche Netz hat eine sehr kleine Öffnung: über der- 

 selben vereinigen sich drei verhältnismäßig dicke Schnüre an einem 

 starken Ring, an welchem sich die Fangschnur befestigt. Die Schnur 

 macht beim Aufziehen des Netzes geringe Bewegungen, die, unter- 

 stützt durch die Wirbelströmungen, hervorgerufen durch drei dicke 

 Schnüre, welche sich über der Netzöffnung befinden, einerseits die 

 das Plankton zusammensetzenden Organis- 

 men wegwirbeln, andererseits die mit sehr 

 feinem Tastsinn begabten Crustaceen in die 

 Flucht jagen. Die Flucht wird noch unter- 

 stützt durch das seitwärts gedrängte, nicht 

 filtrierende Wasser." Der Einfluß der schwin- 

 genden Schnüre könnte einigermaßen herab- 

 gesetzt werden, wenn man etwa wie bei 

 dem von Reighard konstruierten Netz 

 (Fig. 76) den Aufhängeap parat in ent- 

 sprechend veränderter Form aus Metall 

 herstellen würde. Einer erheblichen Ver- 

 größerung des Netzeinganges stellen sich 

 aber andere Schwierigkeiten entgegen, wenn 

 nicht zugleich das ganze Netz unförmlich 

 groß gemacht werden soll. Wir haben hier 

 nämlich den sogenannten Filtrations- 

 wider stand in Rechnung zu ziehen. Die 

 filtrierende Wassermenge (J/i ist gleich dem 

 Querschnitt der Einströmungsöffnung des 

 Netzes (Q), multipliziert mit dem Wege (/«), 

 respektive der Zeit mal Geschwindigkeit (tv), den das Netz durch- 

 läuft; also M == Qh = Qtv. Tatsächlich wird indessen wegen des 

 Widerstandes, den das W^asser der Filtration entgegensetzt (C), nur 

 ein Teil der Wassermenge il/ filtriert, nämlich M^. Daher ist M= CM^ 

 und entsprechend die Planktonmenge P = CP^ . 



Nach der von Amberg jj^egebenen Zusammenstellung ist der 

 Filtrationswiderstand abhängig von der Feinheit der Netzgaze, dem 

 Querschnitt der Netzöffnung, der filtrierenden Fläche, dem Offnungs- 

 winkel des Netzes, der Zuggeschwindigkeit, der Fangtiefe und der 

 Planktonmenge. Je kleiner die Netzöffnung, je größer die filtrierende 

 Oberfläche ist, desto geringer wird der Filtrationswiderstand sein. 

 Leider wird der Verkleinerung der Netzöffnung: durch die Größe, Bo- 

 weglichkeit und den Spürsinn der „fluchtverdächtigen" Planktonten 

 nur zu bald eine Grenze gezogen. Nach Hensen würde der Filtrations- 



Fig. 76. Aufhiingeapparat bei 



Reighards Planktonnetz. 



(Nach Reighard.) 



