180 Kapitel III. Methodik der Planktonforschung. 



3. cliemi sehen Analyse. 



Wenn das Plankton nicht in frischem Zustande chemisch unter- 

 sucht werden kann, empfiehlt Brandt Konservierung desselben in 

 70 7o Alkohol; allerdings werden dabei 22 — 50 7o der gesamten Trocken- 

 substanz von dem wässerigen Alkohol extrahiert. 



Das bei IOC getrocknete Plankton wird gewogen, hierauf ver- 

 brannt und sodann die Asche gewogen. Die Gewichtsdifferenz der 

 Trockensubstanz und der Asche ergibt den Gehalt an organischer 

 Substanz. Der Kieselsäuregehalt läßt sich durch Behandlung der Asche 

 mit Wasser und Säuren feststellen, die Menge der eiweißartigen Körper 

 durch Bestimmung des Stickstoffes berechnen, die Menge der Fette 

 durch Atherextraktion. 



4. Zählung. 



Die Bestimmung körperlicher Teile in Flüssigkeiten mit Hilfe 

 der Zählung ist ein seit den Zählungen von Blutkörperchen wissen- 

 schaftlich durchaus anerkanntes Verfahren (Hensen). Auch in der 

 Bakteriologie wird durch die Zählung der Wucherungszentren, die bei 

 dem Ausgießen einer gemessenen Flüssigkeitsmenge auf geeignetem 

 Nährboden entstehen, ein messendes Verfahren mit bestem Erfolg an- 

 gewendet. Man veifährt im Prinzip beim Planktonzählen genau so 

 wie bei gewissen chemischen Analysen von Mineralwässern, Mineralien, ^ 

 Organen, Nahrungsmitteln und Pflanzensamen (an Samenkontrollsta- 

 tionenj und ähnlichem: man entnimmt dem genau gemischten Ge- 

 menge eine Quote, die analysiert bzw. gezählt und dann auf das Ganze 

 verrechnet wird. 



Über den Wert der Zählmethode ist viel gestritten worden. Der 

 Standpunkt der Gegner und Anhänger der Zählraethode soll durch die 

 beiden folgenden Zitate beleuchtet werden. Haeckel schreibt (1891): 

 „Die allein durchführbare Methode der Ertragsbestimmungen ist in 

 der Planktologie ebenso wie in der Ökonomie die Bestimmung der 

 nutzbaren Substanz nach Maß und Gewicht und die folgende che- 

 mische Analyse. In der Tat ist sowohl die Bestimmung des Plankton- 

 volumens als des Gewichtes, ebenso wie die qualitative und quantita- 

 tive chemische Analyse des Planktons — bis zu einem gewissen 

 Grade — möglich; die Schwierigkeiten derselben sind geringer als 

 Hensen angibt. Es erscheint sonderbar, daß der letztere diesen bei- 

 den einfachsten Methoden nicht einmal eine Seite seiner umfang- 

 reichen Abhandlung widmet, sondern sie kurzweg verwirft und an 

 ihre Stelle die ganz nutzlose >>Zählung der Individuen« setzt, eine 

 jahrelange Danaidenarbeit.'' 



