Die Verbreitung einiger Limnoplanktonten und das Eiszeitproblem. 519 



bader Gebiet und im Egerer Becken, die durch Brüche aus einem 

 einzigen oligocänen Seebecken entstanden sind, erschließen.^) 



Jedenfalls verschwanden während der Glazialzeit in den Alpen 

 sowohl wie im Norden alle Wasseransammlungen bis auf einige Reste, 

 die sich namentlich im mittleren Deutschland an den vom Eis ver- 

 schonten Stellen erhielten und neben ihren ursprünglich hier heimischen 

 eurythermen Planktonten nun noch alpine und nordische Elemente 

 beherbergten. 



Nur extrem glaziale Formen blieben auf die Schmelzwassertümpel 

 am Rande des nordischen Inlandeises beschränkt, und da die zwischen 

 den beiden großen Yergletscherungsgebieten im hohen Norden und 

 im mitteleuropäischen Hochgebirge gelegene Ebene in ihren mittleren 

 Teilen offenbar kein völlig arktisches Klima besaß, ist es begreiflich, 

 daß gerade einige von ihnen nicht bis zu den Alpen gelangen konnten 

 und somit auch noch heute in ihrer Verbreitung auf den hohen Norden 

 (Flechten- und Grauweidenregion des schwedischen Hochgebirges) 

 beschränkt sind, während andere sonst nur noch in der Tatra gefunden 

 wurden; „aber diese Hochgebirgsgegend liegt auch ganz in der Nähe 

 der ehemaligen Südgrenze des nördlichen Eises, während die xAlpen 

 davon viel weiter entfernt liegen.^' (Ekman). 



Für andere Formen, die jedenfalls wohl zur Glazialzeit in engster 

 Beziehung stehen, aber möglicherweise mit den späteren, veränderten 

 klimatischen Bedingungen ihrer Wohnorte auch „ihi-e biologischen 

 Eigenschaften nach der Eurythermie hin verändert haben", dürften 

 die Höhen der Eifel und des französischen Jura als Verbindungsbrücke 

 gedient haben (Burckhardt, Steuer). Diesen westlichen Weg schlugen 

 vermutlich einige Diaptomiden {graciloides und laciniatus) ein und 

 gelangten so zunächst in die Westalpen, die einer stärkeren Vereisung 

 unterlagen als die Ostalpen. In diesen verschiedenen und nicht durch- 

 gehends benützten Eingangspforten nordischer Planktonten in die 

 Seen des mitteleuropäischen Hochgebirges dürfte die Erklärung dafür 

 gegeben sein, weshalb wir streng genommen bei dem Versuch einer 

 biogeographischen Abgrenzung limnoplanktonischer Regionen den hohen 

 Norden und das Hochgebirge nicht als einander vollkommen koor- 

 dinierte Lebensbezirke etwa zu einer „arktisch-alpinen" oder „boreo- 

 subglazialen" Region zusammenfassen dürfen; wir finden nun auch 

 für die Unterschiede in der Planktonzusammensetzung der Alpenseen 

 und der „Meeraugen" der Tatra eine befriedigende Erklärung. Es 



1) Eine präglaziale Form wäre auch der hypothetische D. palaeotatrictis 

 Brehm. 



