Trophologie des Flanktons. 635 



apparates beschränkt sieh der Fang dieser Tiere im allgemeinen auf 

 kleine kugelige oder ei- bis spindelförmige Formen von durchschnitt- 

 lich 3 — 20 ji Durchmesser. Cliaetoceras, Baderiastrum, auch die lang- 

 gestreckten Rhizosolenien, Ceratien, die meisten Radiolarien sind aus- 

 geschlossen. Dagegen sind kleine Nitzschien, Coscinodiscen, nackte 

 und schalentragende Chrysomonadinen, Gymnodinien uud kleine ge- 

 panzerte Peridineen, nackte Flagellaten und Rhizopoden sehr häufig; 

 auch Bakterien werden oft in großer Menge gefangen. Dabei gehen 

 die Appendicularien aber mit ihrer eingefangenen Nahrung recht ver- 

 schwenderisch um, indem nur ein Teil derselben verzehrt wird, ein 

 Bruchteil aber mit jedem abgeworfenen Gehäuse verloren geht. Auf- 

 fallend ist die große Anzahl von Amoebeu, die in den Gehäusen ge- 

 funden wird. Loh mann zählte in einem Gehäuse nicht weniger als 

 1674 Stück. Auch die ausgeworfenen Fäkalballen wurden von Loh- 

 maun untersucht; in einem derselben fand er über 90 Schalen von 

 Coccolithophoriden, 



Von größter Bedeutung ist das Plankton als ausschließliche 

 Nahrung für alle planktonisch lebenden Fischlarven und Jungfische. 

 Daß diese zuweilen recht große Bissen zu bewältigen verstehen, wurde 

 schon früher gesagt. Wenn wir nun den Darminhalt planktonischer 

 Fischlarven und Jungfische untersuchen, fällt uns sofort die Einheit- 

 lichkeit der aufgenommenen Nahrung auf. In einer Fischlarve aus 

 einem schwedischen See fand ich z. B. ausschließlich Bosminen. Jung- 

 fische aus böhmischen Teichen ernähren sich bisweilen ausschließlich 

 von Copepoden. Eine recht monotone Nahrung haben nach Nu sslin 

 die jungen Blaufelchen. Die Jungfische des Zürichsees nehmen zeit- 

 weise enorme Mengen treibender Ephippien auf. 



Von marinen Jungfischen der Adria hatten etwa 3 cm große 

 Jungfische von Belone und Mugil hauptsächlich Copepoden gefressen, 

 die letzteren wohl auch einige Diatomeen und Peridineen im Darm, 

 die aber unbeabsichtigt mitaufgenommen sein konnten; ein gleich 

 großer Lophiits ausschließlich Sagitten, ein 6 cm langer Gadus euxinus 

 lediglich planktonische Copepoden und Cladoceren. 



Wir können aus diesen Befunden schließen, daß die Jungfische 

 nicht etwa wie die Tunicaten durch automatisches „Filtrieren" des 

 Wassers ihre Nahrung erhalten, sondern diese vielmehr Stück für 

 Stück erbeuten. Für die Wahl der Beute ist, wie mir scheint, nicht 

 so sehr eine besondere Feinschmeckerei entscheidend, sondern viel- 

 mehr die möglichst mühelose Art der Erlangung einer gerade ge- 

 nügend häufigen und auch in der Größe geeigneten Beute. 



Über den hohen Wert des Planktons als Nahrung aller jener 



