Transparenz und Planktongehalt. 79 



Huber findet folgende Mittelwerte der Sichttiefe in dem von 

 ihm untersuchten See: 



Winter 2 m Sommer 3,70 m 



Frühling 2,85 „ [ Herbst ...... 3 „ 



Lorenz fand im Quarnero (1858) folgende Werte: 

 Februar — April . . . 8 — 14 m 1 Juni — (inkl.) September 20 — 24 m 

 Mai 16 >? I Oktober- — Dezember . 10 — 12 „ 



Im Triester Golf fand ich im Jahre 1900 ein Minimum im 

 Januar (3,5 m), ein Maximum Ende September (13 m); im speziellen 

 ist aber der Kurvenverlauf sehr variabel, da das Wasser des seichten 

 Golfes durch starken Seegang und anhaltenden Regen jederzeit in 

 kurzem eine erhebliche Trübung erfährt. Dasselbe gilt von Flußseen 

 und flachen, den Winden preisgegebenen Seen der Ebene. 



Der Einfluß des Planktons auf die Durchsichtigkeit des Wassers 

 scheint früher vielfach insofern überschätzt worden zu sein, als man 

 annahm, daß in allen Fällen die Quantität des Planktons die Trans- 

 parenz des Wassers beeinflusse. Das ist tatsächlich der Fall in 

 plankton-, namentlich phytoplanktonreichen Seen, so in denen der 

 norddeutschen Tiefebene. Apstein gibt darüber folgende Daten: 



Molfsee Westensee Plönersee 



Plankton gehalt . . 1363 ccm 167 ccm 13 ccm 



Transparenz . . . 0,5 m 6 m 10 m 



Ahnlich liegen die \^ erhältnisse im Meere. G. Schott kommt 

 zu dem Resultate, daß das Planktonvolumen von überwiegendem und 

 maßgebendem Einfluß auf die Transparenz des Meerwassers, jedoch 

 nicht als die einzige Ursache zu betrachten ist. Während der Valdivia- 

 Expedition zeigten z. B. im Durchschnitt 



Planktonvolumen Sichttiefe 



11 planktonarme Stationen 85 ccm 26 m 



12 planktonreiche Stationen- 530 „ 16 ?> 



Wie eingangs erwähnt wurde, stand ursprünglich die Frage im 



Vordergrunde: Wie weit geht das Licht überhaupt in die Tiefe? 

 Forel stellte im Jahre 1883 im Genfersee mittels Chromsilberplatten 

 die „Reaktionstiefe" im Frühling bei 45 m, im Winter bei 100 m fest; 

 durch Verwendung der empfindlichen Brom silberplatten rückte die 

 Reaktionstiefe bis gegen 170 m hinab, im Mittelmeer endlich nach 

 den Untersuchungen des „Albatros" auf 400 m, und Wolf und Luksch 

 berichten, daß mit den von ihnen verwendeten Platten selbst in 500 m 

 Tiefe die Reaktionstiefe noch nicht erreicht war. 



Wir ersehen also aus diesen Angaben, daß die Reaktionstiefe mit 

 der Empfindlichkeit der photographischen Platten wächst. Um den 



