158 Kapitel III. Methodik der Planktonforschung. 



weil man schließlich doch im Maximum nur einige 100 Liter filtrieren 

 kann, während das Xetz mit Leichtigkeit in kürzester Zeit viele Hun- 

 derte durchpassieren läßt. Für größere Tiefen also und für Gebiete 

 mit starken Strömungen, stürmischer Witterung, Brandung usw. wird 

 die Pumpe kaum verwendbar sein, so gut und sicher sich sonst auch 

 mit ihr arbeiten läßt (Lohmann). Als Filter werden verwendet: 

 Papier- und Seidentaff'etfilter, Armeefilter „System Brückner" aus 

 Infusorienerde. Auch mit Sedgwick-Rafter- Sandfiltern, Berkefeld- 

 Filtern, Filtern aus plastischer Kohle, weißgegerbtem Ziegen- und 

 Schafleder waren Versuche gemacht worden. 



Es bleibt nun zu erwägen, ob durch die Methode der Aufpum- 

 pung des Wassers und der Aufsaugung desselben durch das freie 

 Schlauchende ein Verlust an Fang eintreten kann. Nach Lohmanns 

 Untersuchungen ist der „Pumpverlust" ein sehr geringer. Der be- 

 deutsamste Verlust entsteht durch das Zugrundegehen zarter, empfind- 

 licher Formen durch die Filtration und das Durchgehen der kleinsten 

 Formen durch das Filter. Der Beweis, daß ein nicht unerheblicher 

 Durchtritt von Organismen erfolgt, läßt sich leicht durch die Unter- 

 suchung des Filtrates führen. So fand Lohmaan vor Syrakus, daß 

 von Thalassiothrix nitzschioides noch 0,0^1^, von Pontosphaera huxleyi 

 16,27o, von Gymnodinium (10 [l groß) 26,0 7o und von nackten 

 Chrysomonadinen (5 — 6,5 ^ groß) 26,0% das Filter passiert hatten. 

 Noch größer muß der Durchtritt der planktonischen Bakterien sein,, 

 worüber aber noch keine Zahlen vorliegen. Von größerer Bedeutung 

 ist, daß, wie erwähnt, eine große Zahl nackter und zarter Formen 

 bei der Filtration einfach zugrunde geht und viele im konservierten 

 Zustande nur schwer wieder zu erkennen sind. 



Neben dem „Filtrationsverlust" ist noch der „Abspül- 

 verlust" zu beachten, denn eine absolut vollständige Reinigung ist 

 beim Filter ebensowenig ausführbar wie beim Netz, ist aber bei 

 ersterem sicher gründlicher durchführbar. Nach Lohmanns Zählungen 

 übersteigt auch der Spülverlust nicht die Schwankungen, die aus der 

 Ungenauigkeit der Zählungen sich ergeben. 



Die Filterfänge (filtriert mit „gehärtetem Filter" von Schleicher 

 und Schüll in Düren im Rheinland) zeigen also im großen und 

 ganzen nur geringe Verlustquellen-, und auch diese können noch aus- 

 geglichen werden durch die Untersuchung von Appendicularien- 

 gehäusen und durch Zentrifugieren geschöpften Wassers. 



Lohmann kam nämlich schon vor Jahren auf die Idee, die un- 

 gemein zarten Gehäuse der von den kleinsten Planktonten lebenden 

 Appendicularien als feinste Planktonfallen und -filter zu verwerten. 



