306 Kapitel IV. Anpassungserscheinungen des Planktons. 



aber nur Microspira caraihica leuchtete. Bei drei Arten wurde 

 sogar noch bei 46° C Wachstum beobachtet. Bei Beijerincks „Photo- 

 haderium indicum^' liegt das Optimum für Wachstum und Licht- 

 produktion bei 30 — 32*', bei der Microspira luminosa der Nordsee bei 

 25—28«. 



Endlich hat es sich gezeigt, daß die Lichtentwicklung bei den 

 Leuchtbakterien weder an das Wachstum noch an die Atmung not- 

 wendig gebunden ist; die Zellen können leben, wachsen und atmen 

 ohne zu leuchten. Wohl aber erfordern sowohl Wachstum als auch 

 Lichtentwicklung die gleichzeitige Anwesenheit eines peptonartigen 

 Körpers, der den notwendigen Stickstoff zu liefern hat, und einer 

 kohlenstoffhaltigen Verbindung, die nicht stickstoffrei zu sein braucht. 

 Pepton allein ermöglicht weder Leuchten noch Wachstum. 



Wir haben bereits früher darauf hingewiesen, daß das Leuchten 

 der Bakterien ein kontinuierliches ist; das pflanzliche Licht strahlt, 

 solange die stofflichen Bedingungen für seine Entstehung überhaupt 

 gegeben sind, in gleichmäßiger, den gegebenen Bedingungen ent- 

 sprechender Stärke. 



Im Gegensatz zu diesem kontinuierlichen Leuchten der Pflanzen 

 ist das der Tiere, mit Einschluß der Peridineen, ein diskontinuierliches 

 und zwar ist, wie Reinke speziell für Ceratium tripos festgestellt hat, 

 für das Leuchten jedesmal ein äußerer Reiz nötig, sei es nun ein 

 mechanischer (Stoß oder Schlag), ein thermischer, chemischer oder 

 elektrischer. Die chemischen Reize scheinen am meisten zu wirken, 

 denn viele Leuchttiere leuchten auf chemische Reize noch auf, wenn 

 sie auf mechanische Insulte nicht mehr reagieren. Vergleichbar den 

 Erscheinungen, die Johannes Müller zur Aufstellung des Gesetzes 

 von den spezifischen Sinnesenergien veranlaßte, antwortet wohl jedes 

 leuchtfähige Tier auf diese verschiedenartigen Reize mit Licht- 

 entwicklung. 



Bei häufiger Wiederkehr der Reizung, z. B. bei häufigen Er- 

 schütterungen, schwindet die Fähigkeit der Lichtproduktion rasch und 

 tritt erst nach einer gewissen Erholungszeit wieder auf. Hieraus er- 

 klärt sich nach Pütter die Beobachtung, daß bei lebhaft bewegter 

 See infolge der zu häufigen und lebhaften Reizung gar kein Leuchten 

 der Noctilucen zu beobachten ist, während die geringeren und weniger 

 häufigen Bewegungen bei ruhigem Wetter durch Aufleuchten der ge- 

 reizten Tiere beantwortet werden. Allerdings müßte es nach meinen 

 Erfahrungen schon schwerer Seen bedürfen, um die kleinen Feuer- 

 werker zum „Feuereinstellen" zu bewegen. Ich konnte auf der Adria 

 in einer sehr stürmischen Nacht, durch Zufall von einem Reisegenossen 



