Charakterisierung des Teichplanktons; Flußplankton. 409 



Schon Schutt hatte sich gelegentlich seiner Untersuchungen über 

 die Schwebeflora des Amazonas die Frage nach dem Ursprung der- 

 selben vorgelegt und dahin beantwortet, daß die eigentliche Heimat 

 dieser potamischen Schwebeflora in den oberen Gebietsteilen des be- 

 treffenden Flusses, in den Gräben und Bächen des Oberlaufes, g-esucht 

 werden müsse, und daß die dort vorhandene Grundflora, wenn sie 

 durch die Wasserbewegung mit fortgerissen werde, die scheinbare 

 Planktonflora des Unterlaufes bilde. Die Mehrzahl der Planktologen 

 sieht indessen die Strecken mit schwachem Gefälle, die stillen Buchten 

 und Altwässer, eventuelle von den Flüssen durchströmte Seen, als die 

 hauptsächlichsten Yermehrungsherde für das pflanzliche und tierische 

 Potamoplankton an, und es hat auch nicht an Stimmen gefehlt, die 

 überhaupt das Wort „Potamoplankton" als einen allzufrüh in die Welt 

 gesetzten Terminus bezeichneten (Skorikow). So urteilt z. B. 

 Schmidle über das Flußplankton: „Dieses setzt sich nämlich 

 zum gi-ößten Teil aus den />limnetischen« Arten der Altwässer und 

 ruhigen Seitenarme zusammen, welche in den offenen Strom getrieben 

 werden und nun längs des ganzen unteren Laufes verbreitet werden. 

 Daß es schwebende »potamische« Organismen nicht geben kann, d. h. 

 solche, welche sich an das Lebeu im fließenden Wasser angepaßt 

 hätten, ist eigentlich selbstverständlich, sie müßten denn wie gewisse 

 Fadenalgen angeheftet sein oder wie die Fische die Fähigkeit haben, 

 gegen den Strom zu schwimmen." In wie unzureichendem Maße dies 

 aber dem Plankton möglich ist, haben wir bereits erwähnt (S. 389). 



Allein wir haben früher gesehen, daß auch das Plankton großer 

 Seen nicht derart angepaßt ist, wie man früher angenommen haben 

 mochte, insofern sich fast alle Limnoplanktonten auch im Helo- 

 plankton wiederfinden. Und so wie wir diese beiden Kategorien mehr 

 nach ihrem allgemeinen Charakter, nach der artlichen Zusammen- 

 setzung als nach der speziellen Anpassung an ihr Wohngebiet aus- 

 einanderzuhalten vermochten, werden wir auch das Potamoplankton 

 in erster Linie nach dem auffallenden Vortreten gewisser „Leitorga- 

 nismen" zu beurteilen haben, aber dabei immer auf „Ausnahmen von 

 der Regel" gefaßt sein müssen. 



Dem geübten Planktonforscher wird es in vielen Fällen nicht 

 schwer fallen, bei der Untersuchung einer Süßwasserplanktonprobe 

 festzustellen, ob dieselbe aus einem Fluß oder Teich stammt. 



Im allgemeinen werden wir das Heloplankton als Tierplankton, 

 das Potamoplankton als Pflanzenplankton anzusprechen haben. 



Daß dieser von Zimmer aufgestellte Satz aber nicht ohne Aus- 

 nahme ist, beweist z. B. das Plankton zweier russischer Flüsse. Nach 



