416 Kapitel VI. Die horizontale Verteilung des Planktons. 



damit Änderungen der Temperatur und Lichtintensität. Da 

 wir späterhin noch die Frage der jahreszeitlichen Änderungen des 

 Planktons in qualitativer und quantitativer Hinsicht in allgemeinerer 

 Fassung zu beantworten haben werden, mag hier nur folgendes kurz 

 erwähnt werden. 



Nach Schröders Untersuchungen des Oderplanktons läßt sich dort 



1. das Winterplankton nur negativ charakterisieren durch den 

 Mangel echter Schwebewesen; 



2. das Frühlingsplankton ist als Synedra-, 



3. das Sommer plankton als Aster ionella-, 



4. das Herbstplankton wieder als Synedra -V\&vikion zu be- 

 zeichnen. 



In der Donau bei Wien folgt nach Brunnthaler auf das Synedra- 

 Plankton im Februar, im März bis Mai Melosira und Fragilaria, und 

 vom Juni ab hauptsächlich Ästerionella. 



Im Weserplankton unterscheidet Lemmermann folgende Pe- 

 rioden: 



1. Erste Bacillariaceen-Chlorophyceen-Periode (Sept. — Okt.), 



2. Erste Bacillariaceen-Periode (Nov. — Mai), 



3. Zweite Bacillariaceen-Chlorophyceen-Periode (Juni — Juli), 



4. BaciUariaceen-Chlorophyceen-Flagellaten-Periode (August), 



5. Zweite BaciUariaceen-Periode (Sept.). 



In der Themse folgt nach Fritsch einem Mischplankton ein 

 Melosira-Plankion, diesem ein Synedra-Flankton; die Wolga führt nach 

 Zernoff im Winter ein typisches Melosira-'Plajikion. 



Das Potamoplankton zeigt weiters auch nach den Jahrgängen 

 nicht unerhebliche Verschiedenheiten. Wie z. B. aus Volks und 

 Schorlers Elbeuntersuchungen hervorgeht, war in qualitativer Hin- 

 sicht die Zahl der Phytoplanktonten und noch mehr die der Zoo- 

 planktonten im Jahre 1904 größer als im Normaljahre 1905; in quan- 

 titativer Hinsicht wurde 1904 im Mittel fast das doppelte an Plankton- 

 tieren wie im folgenden Jahre beobachtet, und zwar 1904 dreimal so- 

 viel Rädertiere, aber viel weniger Kruster als 1905. S chorler fand 

 im Sommer 1904 bei Dresden in 1 1 Elbewasser 39, zum größten 

 Teil pflanzliche Organismen. 



Bedeutende unter dem Einfluß der verschiedenartig sich kombi- 

 nierenden äußeren Bedingungen stehende Abweichungen vom allge- 

 meinen quantitativen Planktonzyklus konnte auch Kofoid an dem 

 durch fünf Jahre beobachteten Plankton des Illinois River feststellen. 



Wechselnde Temperatur und Beleuchtung haben auf diese Schwan- 

 kungen offenbar einen erheblichen Einfluß. Jedenfalls fallen Minimal- 



