440 Kapitel VI. Die horizontale Verteilung des Planktons. 



der Art der Zusammensetzung des Planktons anzugeben, ob wir es 

 mit Hochseeplankton zu tun haben oder ob und in welchem Grade 

 es von neritischen Formen durchsetzt ist. Das Küstenplankton selbst 

 kann wieder je nach den örtlichen Verhältnissen recht verschieden 

 zusammengesetzt sein und sich so in gewissem Sinne au den einzelnen 

 Küstenpunkten durch ein spezifisches, lokales Kolorit auszeichnen. 

 Je flacher die Küste, je reichhaltiger die benthonische Lebewelt, desto 

 ausgeprägter wird der neritische Charakter des Planktons sein, während 

 im Plankton, das an wenig belebten Steilküsten gefischt wird, die rein 

 ozeanischen Formen viel mehr in den Vordergrund treten. So hat 

 z. B. nach meinen Beobachtungen in der Adria das Plankton des 

 Triester Golfes einen weit ausgeprägteren neritischen Charakter als 

 das von Rovigno, in dem rein ozeanische Formen zahlreicher vor- 

 kommen. Später beobachtete dann Gough im englischen Kanal, daß 

 hier das Plankton in der ganzen Breite des Kanales um so mehr 

 neritisch wird, je weiter wir von Westen nach Osten vorschreiten; 

 dabei sind die ersten neritischen Organismen, die gewöhnlich auf- 

 treten, Diatomeen, die letzten Hochseeformen aber, die sich noch im 

 Küstenwasser vorfinden, Copepoden, Amphipoden und Peridineen. 



Daß einige holoplanktonische Organismen in auffallender Weise 

 die Küstenwässer bevorzugen, wurde schon früher erwähnt und dabei 

 Oicopleura dioica als Beispiel angeführt. Während diese Form eine 

 ausgesprochene Vorliebe für das Küstenwasser zu haben scheint, dürfte 

 einer anderen Art, Oicopleura longicauda, nur eine erhebliche Wider- 

 standskraft die Möglichkeit bieten, sich bisweilen in größerer Volkszahl 

 in Landnähe zu wagen, z. B. auf die Küstenbänke des Amazonas. 

 Unter den Salpen wurde, wie Ap stein bemerkt, während der Plankton- 

 Expedition nur Salpa henseni (Fig. 153, S. 222) in Küstennähe ge- 

 funden. 



Es hat nicht an Versuchen gefehlt, das Gebiet des neritischen 

 Planktons schärfer von dem der Hochsee abzugrenzen. Die Gelehrten 

 des „ChaUenger" gaben als Grenze 100 Seemeilen von der Küste an, 

 während der Gazelle-Expedition wurde die Grenze mit 300 Seemeilen 

 festgelegt; freilich waren in beiden Fällen für die Abgrenzung des 

 Küsteneinflusses lediglich die Makroplanktonten, die man beobachtet 

 hatte, maßgebend. 



Die Bearbeiter des Planktons der National-Expedition geben viel- 

 fach an, daß die Küstenformen in der Hauptsache die Tiefenlinie von 

 200 m nicht überschreiten, so Lohmann. Haecker sieht sich ver- 

 anlaßt, bezüglich der Wurmlarven außer den echten Küstenformen und 

 Hochseeformen als dritte Gruppe noch die Driftformen aufzustellen, 



