602 Kapitel IX. Die Bedeutung des Planktons im Hausbalte der Natur. 



die Annahme zu erklären, daß auch für die Produktion im Meere das 

 Gesetz vom Minimum gelte, daß ferner jene günstigeren Existenz- 

 bedingungen in den Warmmeeren eine bestimmte Organ ismengruppe, 

 die Denitrifikationsbakterien, in ihrer Tätigkeit derart fördere, daß 

 dadurch anderen Lebewesen die wichtigsten Nährstoffe entzogen und 

 damit die Existenzbedingungen für sie verschlechtert werden. 



In ähnlicher Weise suchte auch Nansen im Anschluß an die 

 Brand tsche Lehre sich die außerordentliche Produktivität der ark- 

 tischen Polarströme zu erklären. Die sibirischen Ströme sollen dem 

 Meere eine große Menge von Nährstoffen, darunter stickstoffhaltigen, 

 zuführen, die im Eismeere bei der dort herrschenden niederen Tem- 

 peiatur vor bakterieller Zersetzung geschützt bleiben. Wenn die 

 Ströme in wärmere Regionen gelangen und mit atlantischem Wasser 

 in Berührunof kommen, findet ein Aufblühen des Planktons statt — auf 

 Kosten der vom sibirischen Festlande -dem Meere zugeführten Nähr- 

 stoffe, während im Eismeer selbst das allzu kalte Polarwasser keine 

 Planktonentwicklung erlaubt. 



Gegen diese Hypothese spricht schon die eine Tatsache, daß die 

 antarktischen Meere ebenfalls ungeheuer planktonreich sind, trotzdem 

 ihnen von dem Festlande, der Antarktika, sicher keine Nährstoffe zu- 

 geführt werden. 



Eine andere Erklärung hat Hensen schon ein Dezennium früher 

 gegeben. Er versucht die Armut der wärmeren Meere mit der ge- 

 ringeren Zufuhr von Stickstoffverbindungen durch atmosphärische 

 Niederschläge im Vergleich zu den kühlern Meeresgebieten zu erklären, 

 wie das neuerdings auch von Reincke geschehen ist. Dieser Er- 

 klärungsversuch ist aber nach Brandt schon deswecren unzutreffend, 

 weil in den Tropen infolge der stärkeren elektrischen Entladungen 

 etwa zehnmal soviel Salpetersäure durch die atmosphärischen Nieder- 

 schläge (vom Lande) zugeführt wird als in der gemäßigten Zone. 

 Noch andere Erklärungen sind von Schlösing, Audoynaud, Dieu- 

 lafait und Natterer gegeben worden. Den neuesten Erklärungs- 

 versuch verdanken wir Nathansohn. Nathansohn macht, wie wir 

 schon früher andeuteten, auf die Bedeutung der vertikalen Wasser- 

 bewegungen für die Planktonproduktion aufmerksam. Der kontinuier- 

 liche Leichenregen, der aus den oberflächlichen Planktonschichten in 

 die Tiefe niederfällt, muß notwendigerweise mit der Zeit in den Ober- 

 flächenschichten eine Verminderung derjenigen Stoffe herbeiführen, 

 die im Verhältnis zu den Bedürfnissen der Organismen in der relativ 

 geringsten Menge vertreten, also im Minimum vorhanden sind. Die 

 zunehmende Verarmung des Oberflächenplanktons bedingt einen spar- 



