610 Kapitel IX. Die Bedeutung des Flanktons im Haushalte der Natur. 



zu bestätigen. Vielfach sind Ortsveränderungen nicht nach allen 

 Richtungen, sondern nur in der Vertikalen möglich, und auch da ist nur 

 zumeist die Bewegung nach aufwärts aktiv. Wenn auch heute noch 

 wenige frei bewegliche Planktonten diesbezüglich so genau untersucht 

 wurden wie z. B. die Daphnien zuletzt von Ostwald, die Diaptomiden u.a. 

 Copepoden von Graeter: die Zahl der Planktonten, die sich durch 

 Flucht der Verfolgung entziehen, ist jedenfalls gering. Es war daher 

 naheliegend, nach anderen Schutz- oder Verteidigungsmitteln zu suchen, 

 wollte man nicht zugestehen, daß die Planktonten im kritischen Mo- 

 mente nach dem Muster or'ientalischer Fatalisten auf jeden Versuch 

 einer Rettung Verzicht leisten. 



Da wies man denn darauf hin, daß der sperrige Bau vieler 

 Planktondiatomeen, daß all die Stacheln und Dorne, die langen Spieße 

 und Balancierstangen doch nicht nur lediglich zur Erhöhung der 

 Schwebefähigkeit da seien, sondern auch als Schutz vor dem Ver- 

 schlungenwerden von Wert sein könnten (Schutt). Während für die 

 Richtigkeit dieser Behauptung der exakte Beweis noch nicht erbracht 

 worden zu sein scheint, ist der Nachweis wenigstens in einem Falle 

 gelungen, daß eine Gallerthülle tatsächlich gegen das Gefressenwerden 

 ein wirksamer Schutz sein könnte. Über das Holopedium (Fig. 12, 

 S. 2H) der Gatterschlager Teiche bei Neuhaus in Südböhmen schreiben 

 nämlich Fric und Vävra: „Es führt dieselbe Lebensweise wie Lepto- 

 clora, hält sich an der Oberfläche des Wassers auf und sinkt zuweilen 

 bis zu 2 m Tiefe . . . Die gallertige Hülle, die den Leib dieses Krusters 

 einschließt, ist sehr widerstandsfähig. Die Grundproben enthielten 

 immer leere, mit Schmutz bedeckte HüUen, die auch beim Kochen 

 im Wasser unverändert blieben. Daraus kann mau schließen, daß 

 diese Hüllen auch schwer verdaulich sind und deshalb vom Karpfen 

 verschmäht werden; denn wir finden sie nie in der Nahrung des 

 Karpfen." Im Darm eines 32 cm langen Saiblings aus dem Schwarzen 

 See im Böhmerwald zählten die beiden böhmischen Forscher allerdings 

 3000 Individuen von Holopedium. 



Aus diesen Mitteilungen sowie aus den Beobachtungen Stinge- 

 lins in den Seen beim Hotel (früher Hospiz) auf dem St. Gotthard 

 scheint hervorzugehen, „daß karpfenartige Friedfische die Holopedien 

 überhaupt nicht fressen, während die forellenartigen Raubfische nur 

 von einem gewissen Alters- und Größenstadium an Holopedien auf- 

 schnappen. Es ist möglich, daß die mit der kugeligen, gallertartigen 

 Hülle versehenen Holopedien von mindestens 2 mm Durchmesser auch 

 von jungen Forellen verschmäht werden oder vielleicht dem Munde 

 der ganz jungen Saiblinge und Forellen entschlüpfen, während andere 



