680 Kapitel X. Die Bedeutung des Planktons für den Menschen. 



sich, wie erwähnt, zunächst auf Fischteiche, in denen überdies, wie' 

 Walter selbst sagt, die Planktonfauna teilweise nicht bloß in bezug 

 auf ihre Ernährung, sondern auch ihren Aufenthalt „nichts weiter als 

 eine Fortsetzung, einen Bestandteil der üferfauna" darsteUt. „Wir 

 messen also im Teichplankton teilweise nur einen Bestandteil der 

 Uferfauna, und zwar denjenigen, welcher das beste Reagenz auf den 

 für die Ernährungszwecke wichtigsten leicht asssimilierbaren Nähr- 

 stoff bildet." 



Nach Walter kommt das Plankton in diesem Sinne für den 

 Teich wirt hauptsächlich bei den folgenden zwei Fragen in Betracht: 



1. bei der Nahrungsuntersuchung des P^ischteiches. Sie be- 

 zweckt Feststellung der zu einem gegebenen Zeitpunkt vorhan- 

 denen Fischnahi-ung im Verhältnis zum Nahrungsbedürfnis des Fisch- 

 bestandes; 



2. bei der Bonitierung suchen wir einen Ausdruck, einen Maß- 

 stab für die vergleichende Produktivitätsbestimmung der Gewässer, 

 den wir mit Hilfe wissenschaftlich exakter Methoden in Zahl und 

 Maß ausdrücken können. Wir wollen damit keineswegs feststellen, ob 

 ein Gewässer zurzeit noch genügende Nahrung für den Fischbestand 

 enthält oder nicht, sondern nachweisen, in welche natürliche Produk- 

 tivitätsklasse das Gewässer zu rechnen ist. Die zu einem gegebenen 

 Zeitpunkte vorhandene Nahrung besagt an und für sich noch nichts 

 über die Produktivität im allgemeinen, da erstere nach Jahreszeit, 

 Witterung und Höhe des Fischbestandes verschieden sein kann. Bei 

 der Bonitierung müssen wir somit einen Ausdruck für den Jahres- 

 durchschnitt auffinden. Diese Summen oder Durchschnitte lassen 

 sich nun zueinander in Beziehung setzen und liefern einen vergleichen- 

 den oder relativen Ausdruck für die Produktivität verschiedener Ge- 

 wässer. 



Nach diesen Gesichtspunkten unterscheidet nun Walter: 



1. Teiche von geringer oder sehr schwacher Produktivität, die 

 einen Gehalt an tierischem Plankton bis zu 5 ccm pro cbm 

 besitzen; 



2. Teiche von mittlerer Produktivität mit einem solchen von 

 5 — 15 ccm pro cbm; 



3. Teiche von guter und sehr guter Produktion mit einem Plank- 

 tongehalt von 15 — 50 ccm pro cbm. 



Für arme Gewässer sind in qualitativer Hinsicht charakteristisch 

 viel Rotatorien und Cyclopiden, wenig Cladoceren, für reiche Gewässer 

 dagegen viel Cladoceren. 



In kleinen Dorf- und Fabriksteichen von außerordentlicher Frucht- 



