TRAVAUX OIUGINAUX. 81 



avons donné antérieurement la description ' montre que l'évolution des vei- 

 nes de la région moyenne du foie se poursuit comme si les veines nées de 

 l'ombilicale venaient, pour une période plus ou moins longue, suivant le? 

 espèces, maintenir en continuité l'aiineau péri-inteslinal supérieur des vitel- 

 lines et leurs branches externes ; celles-ci, en effet, deviennent bientôt com- 

 |)lètement indépendantes quand les vaisseaux nés des ombilicales n'ahor- 

 dimt qu'en petit nombre, les portions du septum envahies par les cordons 

 hépatiques (Lapin et surtout le Chat, d'après les données d'HocHSTETTERj *, 

 Dans le cas contraire, elles restent longtemps unies à l'anneau proximal et au 

 canal d'Aranlius (Mouton). D'autre part, lorsque la séparation de la branche 

 externe de la vilelline est tardive (Mouton, 8 millimètres), elle a lieu en un 

 point plus voisin du sinus reunien ; le bout inférieur de celle branche entre 

 alors dans la constitution du segment veineux qui relie l'ombilicale au canal 

 d Ârantius. Ainsi peut s'explijuer l'abouchement accidentel, sur le bord gauche 

 de ce seginent, de tronçons plus ou moins longs de la branche externe ; on 

 comprend également comment les rameaux qui s'arborisenl dans le lobe hé- 

 patique gauche et en représentent les voies afférentes, peuvent être branchés 

 sur la veine ombilicale, devenue à ce niveau impaire et médiane, à une fai- 

 ble distance, surtout au début, de sa pénétration dans le foie ; cette veine 

 paraît alors avoir sous sa dépendance exclusive les principales branches affé- 

 rentes gauches. 



2° On admet aujourd'hui, contrairement à l'ancienne opinion de His, que 

 la première ébauche du canal d'Arantius se déveloi»pe de haut en bas et 

 préexiste toujours à toute anastomose, entre les vitellines et les ombilicales. 

 Elle provient (Hochstetteh, Van Pée) de l'embouchure, dans la corne latérale 

 droite du sinus reunien, d'une veinule du mésogastre ; mais il est probable 

 (j le son rôle dans la formation du canal d'Aranlius varie avec les indiviilus : 

 il y a une part de vérité dans l'ancienne opinion de-Hi.s, qui considérait ce 

 dernier comme un dérivé d'une des nombreuses veines qui rayonnent en 

 éventail de la convexité de l'anneau proximal, duquel elles proviennent nvi- 

 iiifeslement ; nous avons, en effet, vu plusieurs fois chez le Lapin et, a-i 

 cours de nos recherches faites en collaboration avec le D"" Soulié, cîiez la 

 Tau[)e, une de ces veines s'engager dans l'angle dièdre formé par le sinus et 

 le tronc ombilico-vilellin droit sans communiquer toutefois avec la veinule, 

 encore très courte, née de la paroi de ce dernier. Or, le degré de développe- 

 ment des vaisseaux provenant de l'anneau proximal parait être en rapport 

 inverse, du moins chez le Lapin et la Taupe, de celui des branches externes 

 des vitellines. Lorsque celles-ci, et notamment celle de gauclie, restent plus 

 longtemps que normalement (4 millimètres chez la Taupe) en co'ntinuilé 



1. Association des Analomistes, G* session, 1904. 

 •J. MorpUolojisches Jahrbnch. vol. X\, 1S'J3. 



