200 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



d'un côté ou do l'autre, ce qui est relativement facile puisque, non seule- 

 ment la compression maintient l'état membraneux du crâne, niais encore 

 que cette compression commence à se fiiire de très boime heure. Dareste 

 croit, en particulier, que la proencéplialie — normale chez certaines races 

 (le poules — résulte de ce mécanisme ; mais dans ce dernier cas, l'ossifica- 

 tion est simplement retardée, tôt ou tard elle s'effectue. 



Cette théorie soulève diverses objections. Sans insister sur le rôle attribué 

 à l'anmios que tout nous permet de croire fort exagéré, on doit se demander 

 comment une simple action compressive est capable de retarder l'ossification. 

 Le fait n'a jamais été positivement observé, à notre connaissance; on n'en 

 conçoit pas d'ailleurs, théoriquement, les raisons. Quelles que soient, en 

 elîet, les déformations subies par une membrane, les différenciations histo- 

 logiques ne subissent aucun contre-coup, elles se poursuivent régulièrement : 

 nous en pourrions citer des exemples nombreux. 



A un autre point de vue, nous remarquons que les phénomènes de com- 

 pression embryonnaire, lorsqu'ils se produisent, se manifestent par des dé- 

 formations irrégulières, incohérentes, d'où la symétrie est entièrement ex- 

 clue. Si nous admettions, pour un instant, la réalité de la théorie de Dareste, 

 nous devrions constater des désordres graves dans la disposition et la forme 

 des os du crâne se répercutant sur l'encéphale. Nous ne constatons rien de 

 tel. Si, il la vérité, l'encéphale présente des signes non douteux de déforma- 

 tion mécanique, ces signes ne font que mettre en relief la régularité de la 

 forme extérieure du crâne. Ce crâne n'est en aucune façon un crâne déformé 

 par une action mécanique extérieure. Au surplus, une action aussi précoce 

 que celle provenant d'un amnios étroit, aurait laissé sur le cerveau lui-même 

 une empreinte très profonde, se traduisant par des perturbations morphologi- 

 ques telles, que tout serait bouleversé, non seulement dans l'encéphale lui- 

 même, mais dans ses dérivés immédiats; les yeux, en particulier, seraient 

 largement déplacés, ainsi que l'un de nous l'a constamment observé dans 

 K'S cas où l'amnios enserrait la vésicule cérébrale antérieure ' . 



Or, si nous avons noté que l'un des deux yeux était aplati par le cerveau 

 eclopié, les deux yeux occupent sensiblement leur place relative : .à l'époque 

 où ils se sont formés et pendant une assez grande partie de leur évolution 

 rien n'est venu modifier leur situation. 



La théorie de Dareste ne s'applique donc pas à notre cas. 



Mais si l'amnios n'est pas intervenu comme agent de compression, n'est-il 

 pas intervenu par adhérence localisée suivant le point de vue des Geoffroy- 

 Saint-Hilaibe ? Ces derniers, on le sait, se fondant sur quelques observations. 



1. Etienne Rabacd, a) Rôle de Tamnios dans les déplacements oculaires, 5oc(e7^ de 

 biologie, 31 mars 1900 ; 6) Recherches embryologiques sur les cyclocéphalietis, Journal 

 'de l'Anatomie et de la Pliysiologie, l'JOl-1902. 



