Zurückweisung des Einwurfes Mivart's. 97 



wähl in sich schliesse, vollständig von dem Darwinismus losgesagt, ohne in- 

 dessen die unhaltbare Lehre von der Artentstehung durch Separation und 

 Golonienbildung durch irgend einen neuen Gesichtspunkt zu stützen und an 

 Stelle der natürlichen Zuchtwahl ein anderes die Transmutation erklärendes 

 Princip zu setzen. 



Ein von mehreren Seiten erhobener, vornehmlich vonMivart *) erörterter 

 Einwand betrifft die Unzulänglichkeit der natürlichen Zuchtwahl 7aiv Erklärung 

 der ersten Anfangsstufen der Abänderungen , da diese in vielen Fällen noch 

 keinen Nutzen gebracht haben können. Die Uebereinstimmung, welche zahl- 

 reiche Thiere in ihrer Färbung mit der Farbe des Aufenthaltsorts zeigen, die 

 Aehnlichkeit vieler Insecten mit Gegenständen der Umgebung , wie z. B. mit 

 Blättern, dürren Zweigen, Blüthen, Vogelexcrementen etc. wird mittelst der 

 Selectionstheorie in der That nur unter der Voraussetzung erklärt werden, 

 dass die in Frage stehende Eigenschaft bereits von vornherein bei ihrem ersten 

 Auftreten einen ziemlich hohen Grad der Uebereinstimmung, eine gewisse rohe 

 Aehnlichkeit mit äussern Naturobjekten dargeboten hat. Wenn wir bei Gultur- 

 rassen, deren wildlebende Stammform, wie z. B. das Kaninchen, durch eine 

 bestimmte offenbar nützliche Färbung sich auszeichnet, eine ganz ausserordent- 

 liche Variabilität der Farben des Pelzes beobachten, so werden wir wohl zu 

 dem Schlüsse berechtigt sein, dass die Färbung des Pelzes auch bei dem wilden 

 Kaninchen oder einer frühern Stammform desselben ursprünglich mehrfach 

 variirte und dass sich dann aber graue Farbentöne, weil sie als Schutzmittel 

 den grössten Vortheil brachten, vorzugsweise erhielten und im Laufe der 

 Generationen fixirt, zu der constanten Färbung führten. Indessen werden in 

 gar vielen Fällen schon geringe Abänderungen Schutz und Nutzen gewähren. 

 Gewiss hebt Darwin mit vollem Recht hervor, dass bei Insecten, welche von 

 Vögeln und andern Feinden mit scharf ausgebildetem Sehvermögen verfolgt 

 werden, jede Abstufung der Aehnlichkeit, welche die Gefahr der leichten Ent- 

 deckung verringert , die Erhaltung und Fortpflanzung begünstigt und bemerkt 

 z. B. rücksichtlich des merkwürdigen Ceroxylus laceratus, welches nach 

 Wallace einem mit kriechendem Moos oder Jungermannien überwachsenen 

 Stabe gleicht, dass dieses Insect wahrscheinlich in den Unregelmässigkeiten 

 seiner Oberfläche und in der Färbung derselben mehrfach abgeändert habe, 

 bis diese letztere mehr oder weniger grün geworden sei. In ähnlicher Weise 

 sucht Darwin 2) eine Reihe anderer Beispiele, welche von Mivart als Belege 



Einfluss für die Formgestaltung der neuen Art zuschreibt, während er den besondern 

 physischen und lokalen Bedingungen des neuen Wohnorts einen nur secundären die 

 Richtung der Abänderung bestimmenden Werth beilegt. Ueber die sich aufdrängende 

 Frage, durch welche Verhältnisse .die minimalen Individualitäts-Eigenthümlichkeiten, 

 die ja überdies bei Männchen und Weibchen verschieden sind, im Laufe der Generationen 

 zu Artcharakteren gesteigert werden, geht er durch Analogien-Schlüsse spielend hinweg. 

 Wie wenig diese einseitige, vom Darwinismus emancipirte Migrationslehre zu leisten 

 vermag, ersehen wir auch aus Weismann's Schrift: »Ueber den Einfluss der Isolirung 

 auf die Artbildung. Leipzig. 1872«. 



1) Mivart, On the genesis of species. London. 1871. 



2) Darwin 1. c. 5te Auflage, pag. 248—269. 



Claus, Zoologie, i. Auflage. J 



