110 Beweismittel der Entwicklungsgeschichte. 



aus nutzlos zu halten. Die Flügelrudimente des Pinguins werden als Ruder 

 verwendet, die der Strausse zur Unterstützung des Laufes und wohl als Waffen 

 zur Vertheidigung , die Flügelstummel des Kiwis dagegen scheinen uns be- 

 deutungslos. In anderen Fällen sind wir nicht im Stande, irgend welche Function 

 und Bedeutung im rudimentären Organe nachzuweisen. So z. B. sehen wir 

 den Nutzen nicht ein , welchen von der Haut bedeckte Augenrudimente unter- 

 irdisch lebenden Thieren gewähren, da sie niemals sehen können, wenngleich 

 hier wie in andern ähnlichen Fällen die Anschauung nahe liegt , dass die Er- 

 haltung des wenn auch noch so sehr reducirten Organes unter veränderten 

 Lebensverhältnissen für neue Anpassungen bedeutungsvoll werden kann. 

 Gleiches gilt von den Zitzen der männlichen Brust, von den Muskeln des 

 menschlichen Ohres u. a. m. Uebrigens wird man, da der Nutzen der Eigen- 

 schaften von dem Princip der natürlichen Züchtung gefordert wird, diesen schon 

 in der Reduction des nicht gebrauchten Organs erkennen und auf die Erschei- 

 nmujen der Vererbung, des conservativen Faktors der natürlichen Züchtung als 

 Hindcrniss für die i'öZ%6; Beseitigung des Ueberrestes hinzuweisen berechtigt sein. 



Beweismittel der Entwicklungsgeschichte. 



Auch die Resultate der EntwicJduufjsgeschichte d. h. der individuellen 

 Entwicklung vom Ei bis zur ausgebildeten Form, in welcher die moderne 

 Forschung schon seit Jahrzehnten den Schlüssel zum Verständniss der Systematik 

 und vergleichenden Anatomie zu suchen gewohnt ist, stimmen durchaus zu den 

 Voraussetzungen und Schlüssen der Darwin 'sehen Selections- und Bescendenz- 

 lehre. 



Schon die Thatsache, dass die zu einem Typus gehörigen Thiere in der 

 Regel sehr ähnliche, aus derselben Anlage hervorgegangene Embryonen haben, 

 und dass der Verlauf der Entwicklungsvorgänge überhaupt — von einigen 

 bemerkenswerthen Ausnahmen abgesehen — eine um so grössere Ueberein- 

 stimmung zeigt, je näher die systematische Verwandtschaft der ausgebildeten 

 Formen ist, unterstützt die Annahme gemeinsamer Abstammung und die Vor- 

 aussetzungen verschiedener Abstufungen der Blutsverwandtschaft in hohem 

 Grade. Sind in der That die engern und weitern Kreise, welche systematischen 

 Gruppen entsprechen, genetisch auf nähere und entferntere Grundformen zu 

 beziehen , so wird auch die Geschichte der individuellen Entwicklung um so 

 mehr gemeinsame Züge enthalten, je näher sich die Formen der Abstammung 

 nach stehen. Freilich gibt es einzelne bemerkenswerthe Ausnahmen von 

 diesem im Allgemeinen gültigen Gesetze , aber auch diese werden bei näherer 

 Betrachtung zu mächtigen Stützen der Darwin'schen Lehre. 



Wir haben nicht selten die Thatsache zu constatiren, dass die nächsten 

 Verwandten in ihrer individuellen Entwicklung einen differenten Gang nehmen, 

 indem sich die einen mittelst Metamorphose oder gar Generationswechsel , die 

 andern in directer Gontinuität ohne provisorische Larvenstadien ausbilden und 

 beiden Entwicklungsweisen nicht unbeträchtliche Abweichungen der Embryonal- 

 bildung parallel gchn(Verschiedene Quallengattungen. — Distomeen, Polystomeen. 



