556 Dichelestiidae. 



paar desselben einästig, birnförinig. Abdomen oft raehrgliedrig. (Die mittelst Stirnbänder 

 befestigten Puppen wurden von Buruieister als Chnlimus unterschieden). C. rapax 

 Edw. , auf Cyclopterus lumpus. Trehius Kr. Das Kopfbruststück umfasst nur das erste 

 und zweite Brustsegment. Auch das dritte Brustsegment ist fi"ei. Drittes und viertes 

 Fusspaar mit 2 dreigliedrigen Aesten. Tr. caudatus Kr., auf Galeus vulgaris. Elythro' 

 phora Gerst. Männchen am freien Thoracalsegment, Weibchen an diesem und am Genital- 

 ring mit Rückenplatten. Alle 4 Schwimmfusspaare 2ästig. E. brachypfera Gerst. An 

 den Kiemen von Coryphaena. Bei Caligeria Dana fehlen die Flügelanhänge am Genital- 

 ring, bei Euryphorus Nordm. ist der Genitalring des Weibchens mit einem scheiben- 

 förmigen Hautsaum umgürtet. E. Nordmanni Edw. 



Gattungen mit Elytren am Rücken des Thorax. Die Männchen theilweise noch un- 

 bekannt, theilweise als Nogagus-^riGn beschrieben. 



Dinematura Latr. Körper fast oblong mit sehr langgestrecktem Genitalsegment, 

 das vordere zweite und dritte Brustsegment frei zwischen den Hinterlappen des Kopf- 

 schildes, ohne Elytren, das vierte mit 2 Rückenplatten von mittlerer Länge. Der zwei- 

 gliedrige Endabschnitt des Hinterleibes mit 3 Rückenplättchen und 2 mächtigen Furcal- 

 platten. Erstes Fusspaar mit 2gliedrigen, zweites und drittes mit Sgliedrigen Ruderästen. 

 Viertes Fusspaar zu grossen häutigen Platten umgebildet. Bewohnen die Haut von 

 Haifischen. D. producta 0. Fr. Müll. D. paradoxus Otto. Pandarus Leach. Die Brust- 

 ringe frei, sämmtlich mit Rückenplatten, die beiden hintern median vereinigt. Genital- 

 segment von mittlerer Grösse, der Hinterleib ungegliedert, von einer Rückenplatte 

 bedeckt, mit 2 grift'elförmigen divergirenden Furcalgliedern. Die Aeste der 3 vordem 

 Fusspaare 2gliedrig, des vierten Fusspaares einfach, sämmtlich ohne befiederte Riider- 

 borsten. P. Cranchii Leach. = P. Carchariae Burm. Laemargus Kr. Vordere Fühler 

 durch den freien Stirnrand weit getrennt, mit 2 Endgliedern. Zweiter und dritter 

 Brustring frei, beide sehr kurz, die beiden nachfolgenden Abschnitte beim Weibchen 

 sehr umfangreich, jeder mit einer breiten in der Mitte gespaltenen Rückenplatte, von 

 denen die zweite das Abdomen und die Eierschuüre vollkommen bedecktj die beiden 

 hintern Beinpaare zu grossen Platten umgebildet. L. muricatud Kr., auf Orthagoriscus 

 mola. Cecrops Leach. C. Latreillü Leach. 



3. Farn. Dichelestiidae. Körper langgestreckt, die Thoracalsegmente gesondert 

 und von ansehnlicher Grösse. Genitalsegment des Weibchens zuweilen sehr lang. Ab- 

 domen meist rudimentär. Vordere Antennen mehrgliedrig. Auge einfach. Klammer- 

 antennen lang und kräftig. Saugrüssel meist lang. Beide Maxillarfüsse starke 

 Klammerorgane. Selten sind sämmtliche Fusspaare 2ästig und dann mehr Klammerfüssc, 

 meist besitzen nur die zwei vordem Fusspaare 2 Ruderäste und die hintern sind schlauch- 

 förmig ohne Ruderborsten oder ganz rudimentär. Männchen kleiner mit kräftigeren 

 Klammereinrichtungen. Zwei lange Eierschnüre. 



Eudactylina Van Ben. Kopf und erstes Brustsegment verschmolzen, fünftes Brust- 

 segment ungewöhnlich gross mit rudimentärem Fuss. Die untern Kieferfüsse enden mit 

 kräftiger Greifzange. Die vier Fusspaare 2ästig, mit kurzen Hakenborsten bewaffnet. 

 Genitalsegment von massiger Grösse, Hinterleib 2gliedrig. E. acuta Vau Ben. Diche- 

 lestium ') Herm. Kopf gross schildförmig, die 4 nachfolgenden freien Thoracalsegmente 

 gross, die vordem mit kurzen Seitenfortsätzen. Genitalsegment gestreckt. Abdomen 

 verkümmert, mit 2 blattförmigen Furcalgliedern. Vordere Antennen 8gliedrig, Klammer- 

 antennen mit scheerenförmigem Ende. Die beiden vordem Fusspaare mit 2 eingliedrigen 

 Ruderästen, das dritte lappenförmig, das vierte fehlt. D. sturionis Herrn., an den 

 Kiemen des Störs. Lamproglena^) Nordm. Kopf und Thorax geschieden, der erste mit 



1) Rathke, Bemerkungen über den Bau von Dichelestium sturionis und der 

 Lernaeopoda. Nova acta Caes. Leop. Tom. XIX. 1839. 



2) C. Claus, Neue Beiträge zur Kenntniss der parasitischen Copepoden. Zeitschr. 

 für wiss. Zool. Tom. XXV. 1875. 



