Versuch zur Begründung der Keimblätterlehre. 57 



sondern die Typentheorie dem Umfang wie dem Inhalt des Typusbegriffes nach 

 ein für allemal beseitigt sein sollte. Vielmehr entspricht in Wahrheit das neue 

 System , welches an ihrer Stelle errichtet wird — von den unhaltbaren Acoe- 

 lomiern abgesehn, genau den modernen Typen, deren Definition dem immanenten 

 Typusbegriff Cu vi er's gegenijber als höchste und in verschiedenem Grade der 

 Verwandtschaft stehende Abtheilungen längst ausgesprochen und zur Geltung 

 gebracht war. 



Indessen versucht die sog. Gastraealehre , ausgehend von der bereits oben 

 hervorgehobenen Annahme einer completen Homologie der beiden primären 

 Keimblätter mit dem Ectoderm und Entoderm der liypothetischen Gastraeaden 

 und der Gastrula, eine theoretische Begründung der Keimblättertheorie durch- 

 zuführen. Ob Haeckel diesen zweiten Theil seiner Aufgabe glücklicher als 

 den ersten gelöst hat , mag die Zukunft entscheiden. Immerhin reicht schon 

 das zur Zeit vorliegende ontogenetische Material aus, um die wenn auch geist- 

 reichen und durch eine überaus geschickte Nomenclatur unterstützten Specu- 

 lationen als wissenschaftlich unberechtigte Anticipation einer erst durch die 

 positiven Ergebnisse umfassender Studien auf allen Gebieten der Embryologie 

 zu begründenden vergleichenden Entwicklungsgeschichte erscheinen zu lassen. 

 Bescheidet man sich, solchen Speculationen einen ausschliesslich heuristischen 

 Werth beizulegen , dieselben als Ideen zu betrachten, welche zur Auffindung 

 neuer Thatsachen und geselzmässiger Gorrelationen förderlich sein sollen , so 

 wird sich schwerlich ein Einwand gegen ihre Aufstellung vorbringen lassen. 

 Erhebt man jedoch die anspruchsvolle Berechtigung, auf Grund dieser Specu- 

 lationen eine wahre und überall zutreffende Erklärung für die Vorgänge der 

 Entwicklung gewonnen, das »phylogenetische Verhältniss derThiertypen zu ein- 

 ander vollständig aufgehellt zu haben« , so verfällt man dem auch die ältere 

 Naturphilosophie charakterisirenden Irrthum, eine auf beschränkter Grundlage 

 gewonnene höchstens als Möglichkeit zu betrachtende Abstraction für unfehlbare 

 Wahrheit zu halten und ihr zu Liebe die zu beobachtenden Erscheinungen und 

 Vorgänge dogmatisch zu deuten oder gar a priori zu erschliessen. Schon der 

 Fundamentalsatz von der completen Homologie der beiden Keimblätter hat 

 lediglich den Werth einer Hypothese , welche wenn auch mit noch so grosser 

 Bestimmtheit als •»zweifcUos'i- dargestellt, doch um so dringender der Beweis- 

 führung bedarf, als naheliegende Erwägungen gegen die Wahrheit derselben 

 sprechen, jedenfalls zu besonnener Vorsicht mahnen. Die Thatsache, dass die 

 Bildung der sog. Gastrulaform bald auf dem Wege der Invagination , bald auf 

 dem der Spaltung erfolgt, in andern Fällen sofort nach Ablauf der Furchung 

 durch primäre Anordnung der Furchungszellen in eine äussere und innere Lage 

 geschieht, gibt in Verbindung mit dem verschiedenen Verhalten des sog. Gastrula- 

 mundes zu Bedenken begründeten Anlass. Eine andere Betrachtung weist 

 darauf hin, dass die gleichartige Lage beider Blätter an sich nicht im ent- 

 ferntesten die Nothwendigkeit einer completen Homologie involvirt, geschweige 



k la Classification methodique des animaux. Ann. de sciences nat. 1876. R. Leuckart, 

 Bericht über die wissonsch. Leistungen in der Naturg. der niedern Thiere während der 

 Jahre 1872—75. 1877. 



