ßastarde zwischen nahe verwandten Thierarten. 83 



eine Reihe continuirlich sich abstufender Zwischenformen zu verbinden, so hält 

 man sie für extreme Varietäten derselben Art, während dieselben bei mangelnden 

 Zwischengliedern, auch wenn die sie trennenden Unterschiede geringer, nur 

 gehörig constant sind, als Arten gelten. Man begreift unter solchen Umständen, 

 wie anstatt eines objectiven Kriteriums der augenblickliche Stand der Erfahrung, 

 das subjective Ermessen und der natürliche Takt der Beobachter über Art ^ 

 und Varietät entscheidet und dass die Meinungen der verschiedenen Forscher 

 in der Praxis weit auseinandergehen. Dies Verhältniss haben Darwin und 

 Hooker in eingehender Weise vortrefflich erörtert. Als Beispiel ist von 

 Nägel i ^) angeführt worden, dass von den in Deutschland wachsenden Hieracien 

 über 300 Arten zu unterscheiden sind, Fries führt sie als 106, Koch als 

 52 Arten auf, während Andere kaum mehr als 20 anerkennen. Nägel i 

 behauptet sogar: »Es gibt kein Genus von mehr als 4 Species, über dessen 

 Arten alle Botaniker einig wären , und es Hessen sich viele Beispiele aufführen, 

 wo seitLinne die nämlichen Arten wiederholt getrennt und zusammengezogen 

 wurden«. 



Wir werden daher zur Bestimmung des Wesentlichen an den Eigenschaften, 

 wenn es gilt Arten von Varietäten zu sondern, auf den wichtigsten Character 

 des Artbegriffes zurückge^\^esen , der freilich in der Praxis fast niemals berück- 

 sichtigt ^vird, auf die gemeinsame Abstammung und die FähiyJceit der frucht- 

 baren Kreuzung. Doch stellen sich auch von dieser Seite der Begrenzung des 

 Artbegriffes unüberwindliche Schwierigkeiten entgegen. 



Es ist eine allgemein bekannte Thatsache, dass auch Thiere verschiedener 

 Arten sich mit einander paaren und Nachkommen, Bastarde, erzeugen, z. B. 

 Pferd und Esel, Wolf und Hund, Fuchs und Hund. Selbst entfernter stehende 

 Arten, welche man zu verschiedenen Gattungen stellt, vermischen sich gelegent- 

 lich zur Erzeugung einer Nachkommenschaft , wie solche Fälle von Ziegenbock 

 und Schaf, Ziege und Steinbock zur Beobachtung gekommen sind. Allein die 

 Bastarde erweisen sich in der Regel unfruchtbar, sie bilden Zwischenstufen mit 

 gestörtem Generationssystem ohne Aussicht auf Fortbestand, und auch im Falle 

 der Zeugungsfähigkeit , die man häufiger an weiblichen Bastarden beobachtet 

 hat, schlagen sie in die väterliche oder mütterliche Art zurück. 



Indessen gibt es für die Sterilität der Bastarde Ausnahmsfalle , welche als 

 wichtige Beweise gegen die Abgeschlossenheit der Art zu sprechen scheinen. 

 Man kennt ein Beispiel von vier Generationen der Bastarde von Hund und 

 Wöllin. Is. G. St. Hilaire erhielt die Bastarde zwischen Schakal und Hund 

 durch drei, Flourens durch vier Generationen. Nach den in Frankreich in 

 grossem Massstabe angestellten Züchtungsversuchen zwischen Hasen und 

 Kaninchen scheint es, als wenn die zuerst von Koux in Angouleme für den 



1) Die Aufstellung des Begriffes der Subspecies oder Unterart, zu welchem die 

 Systematik gedrängt worden ist, steht in vollständigem Widerspruch zu dem Art-hegriS 

 der Schule und ist das sprechendste Zeugniss, dass die Systematiker selbst das Relative 

 in der Unterscheidung von Art und Varietät anerkennen. 



2) C. Nägeli, Entstehung und Begriff der Naturhistorischen Art. München. 1865, 



6* 



