96 Abänderungen auf demselben Kaumgebiete. 



Veränderungen aus alten Arten hervorgehen könnten. Gerade ausgedehnte und 

 zusammenhängende Gebiete sind für die rasche Erzeugung von Abänderungen 

 und für die Entstehung verbreiteter und zu einer langen Dauer befähigten 

 Arten wegen der Mannichfaltigkeit der Lebensbedingungen besonders günstig, 

 wie Darwin treffend erörtert hat. Auch treffen wir recht oft in den ver- 

 schiedenen Schichten ein und derselben Ablagerung an der gleichen Oertlich- 

 keit zusammengehörige Varietäten, ja selbst Reihen von Abänderungen an. 

 Wenn wir uns auch über die besondern Vorgänge, welche im einzelnen Falle 

 die auftretende kleine Variation irgend eines Organes veranlasst haben, in 

 voller Unkenntniss befinden und desshalb dem Worte Zufall einen häufigen 

 Gebrauch einräumen, so werden wir doch als Ursache der noch so kleinen 

 Variation die Wirkung bestimmter wenn auch nicht bekannter physikalischer 

 Bedingungen der Ernährung im weitesten Sinne des Wortes anzuerkennen 

 haben. Für die letztern aber sind von grosser Bedeutung die besondem 

 tellurischen und klimatischen Bedingungen, welche im Laufe der Zeiten nach- 

 weisbar einen langsamen aber mannichfachen Wechsel erfahren und mit dem- 

 selben insbesondere die Goncurrenzbedingungen der Organismen im Kampfe 

 ums Dasein wesentlich verändert haben. Während der Perioden eines lang- 

 samen aber von bedeutenden Resultaten begleiteten Wechsels der Temperatur, 

 der Bodengestaltung und des Klimas werden die nämlichen Ursachen gleich- 

 zeitig und mit ähnlicher Intensität auf zahlreiche Individuen gleicher Art ein- 

 gewirkt und hierdurch den primären Anstoss zu kleinen 'Variationen gegeben 

 haben, durch welche zahlreiche Individuen in gleicher Richtung, wenn auch 

 anfangs in sehr geringem Grade, abgeändert wurden. Nachher erst, nachdem 

 durch den primären Anlass physikalischer Ursachen zahlreiche Lebensformen von 

 der gleichen Variations-Tendenz ergriffen waren, wirkte die natürliche Züchtung 

 für die Erhaltung und Steigerung bestimmter und nützlicher Modificationen 

 erfolgreich ein. 



Neuerdings hat sich M. Wagner ^), nachdem ihm klar geworden war, 

 dass das »Migrationsgesetz« die Negation des Principes der natürlichen Zucht- 



1) M. Wagner, >Ueber den Einfluss der geographischen Isolirung und Colonien- 

 bildung auf die morphologischen Veränderungen der Organisment. Sitzungsberichte der 

 K. Akademie zu München. 1870. 



W. spricht in dieser zweiten Schrift als tiefe Ueberzeugung aus, dass die >natür- 

 liche Züchtung« neuer Arten etc. in dem von Darwin aufgefassten Sinne ein Irrthum 

 ist. Uebrigens gibt W. seiner Migrationslehre eine Gestalt, die im Grunde einer Auf- 

 hebung gleich zu erachten ist, wenn er nunmehr die für die Separation massgebenden 

 Schranken zu so minimalen herabdrückt, dass sie als Hemmniss der Ausbreitung nur 

 noch in der Idee Bedeutung behalten. Hält er doch die Buchten und Tiefen ein und 

 desselben Süsswasscrsees als topographische Ux'sache für die periodische Bildung einer 

 getrennten Colonie für ausreichend und glaubt er mit dieser Annahme unbegreiflicher 

 Weise z. B. das Auftreten der 19 Varietäten von Yalvata multiformis in den verschiedenen 

 Schichten der ganz localen Süsswasserablagerung von Steinheim erklären zu können. 

 Vergeblich suchen wir in W's, Theorie ein die natürliche Züchtung ersetzendes Erklärungs- 

 princip und müssen es als eine durchaus willkürliche in der Luft schwebende Vor- 

 stellung erklären , wenn W. den persönlichen Eigenschaften des Colonisteupaares sowie 

 den individuellen Merkmalen ihrer unmittelbaren Ahnen den primären und massgebenden 



