Palaeontologische Geschichte der Wiederkäuer. 143 



nahe verwandt ist , ihre Stammform gehabt zu haben. Der spätere pliocäne 

 Bubalus paläwdicus mit rinderartig verkürztem Hinterhaupte weicht von der 

 stark gehörnten Varietät des continental-asiatischen Büffels, dem Arni, nur 

 wenig durch die stärkern Hörner ab, ohne desshalb durch grössere Unter- 

 schiede , als sie die verschiedenen Individuen des heutigen asiatischen Büffels 

 unter einander zeigen, von denselben getrennt zu sein. Für die Ableitung der 

 beiden afrikanischen Büffel {B. hrachyccros und caffer) fehlen bislang noch die 

 Verbindungsglieder, die wir wahrscheinlich in noch unbekannten fossilen Formen 

 Afrikas zu suchen haben. Für die beiden jetzt lebenden Auerochsen, dem 

 Bison americanus und enropaeus ist wahrscheinlich der über beide Continente 

 (über Amerika in den beiden als B. latifrons und antiquus unterschiedenen 

 Abänderungen) verbreitete diluviale Bison priscus, welcher eine merk^vürdige 

 Mischung der Charaktere zeigt, die gemeinsame Stammform gewesen. Die 

 Rinder im engern Sinne führt Rütimeyer auf eine AVurzelform zurück, welche 

 im pliocänen Terrain Italiens als »Bas etruscus« fossil gefunden wird. Mit 

 dem primitiven Schädelbau dieser fossilen Rinderart stimmt ein noch lebendes 

 Rind, der Banting ') {Bos sondaicus) sowohl in seiner Jugend als im envach- 

 senen Alter des weibhchen Geschlechtes überein. Wir finden an dem Schädel 

 dieses Thieres in den verschiedenen Altersstufen beiderlei Geschlechts eine 

 solche Fülle von Modalitäten , dass wir den Banting gewissermassen als eine 

 Quelle künftiger Species signalisiren dürfen (Rütimeyer). Zweigformen 

 desselben, die bereits stabil geworden in weit engern Formgrenzen sich bewegen, 

 scheinen der auf dem indischen Continent verbreitete , vom Gayal specifisch 

 nicht zu trennende Gaur {Bos Gaurus) und der den Gebirgsregionen Gentral- 

 asiens angehörige Yak {Bos grunnies) zu sein. Eine noch direktere Beziehung 

 ergibt sich zwischen Banting und dem Indischen Buckelochsen, dem Zebu 

 {Bos indicus) , der in Asien und Afrika als Hausthier eine weite Verbreitung 

 erhalten hat und noch in höherem Grade als das europäische Rind variirt. 

 Wahrscheinlich aber ist fremder Beimischung, Kreuzung mit dem indischen 

 Büffel etc., die seit allen Zeiten in reichlichem Masse stattfand, ein Antheil an 

 der grossen Variabilität beizulegen. Die schlechthin als europäische Rinder 

 zu bezeichnenden Taurinen endlich stehen ihrer Schädelform nach als die 

 äussersten Endglieder der Reihe da, obwohl sie allerdings schon in der pliocänen 



1) Rütimeyer urtheilt über die Schädelform dieses auf Java, Borneo etc. lebenden 

 Rindes: »Wenn irgendwo die strenge anatomische Beobachtung eines noch heute vor 

 unseren Augen lebenden Säugethiers die Ueberzeugung tief einprägen nmss, dass Mittel- 

 forraen zwischen verschiedenen, sei es lebenden, sei es fossilen Species existiren, so 

 geschieht dies am Banting, wo wir vom jungen weiblichen Thiere bis zum erwachsenen 

 männlichen, ja selbst an einem Individuum in dem kurzen Zeitraum weniger Jahre alle 

 Modifikationen des Schädels sich Schritt für Schritt verwirklichen sehen, welche die 

 Familie der Büffel vom miocänen Hemibos bis zum heutigen Bubalus caffer oder die 

 Familie der Rinder von dem pliocänen Bos etruscus bis zum heutigen Taurus in langer 

 Reihenfolge geologischer Perioden durchgemacht hat. Würden wir die verschiedenen 

 Alters- und Geschlechtsstufen des Banting an verschiedenen Wohnorten lebend oder in 

 verschiedenen geologischen Terrains fossil antreffen, so würde jeder Anatom sich 

 berechtigt glauben, daraus verschiedene Species zu bildenc. 



